Orleans dans le Canard enchainé
On nous l'avait dit qu'on travaillait au rayonnement d'Orléans ! Et bien, c'est chose faite. Orléans se distingue dans Le Canard Enchaîné de cette semaine ! Un grand bravo à ceux qui ont œuvré dans cette affaire !
"La vengeance est un plat qui se mange froid... Le député-maire UMP d'Orléans Serge Grouard vient de faire condamner en référé I'auteur d'un blog humoristique anonyme intitulé " Les amis de Sergé Grouard ' qui l'avait particulièrement agacé durant la campagne municipale, en commentant ses faits et gestes avec force révérence ridicule et fautes d'orthographe systématiques.Difficile de prendre au sérieux un pseudo-site de soutien dont les tribunes étaient titrées : " La liste de notre Serge enfin des voilée" , ou " Ce Serge disait qu'il feré en 2001 "... Le procédé était grossier, voire lourdingue mais signait d'office la plaisanterie.
[...]
Un malheur n'arrivant jamais seul, le blogueur puni est désormais menacé dans son boulot
[...]
A quand le bannissernent de la bonne cité d'Orléans, comme dans l'Antiquité ?"

MERCI Miguel, je relaie !!
On sait désormais dans toute la France qu'il ne fait pas bon habiter Orléans... Bravo m'sieur le maire pour cette publicité fort reluisante pour notre ville.
Rédigé par: Steph / Polyborus Plancus | 15 octobre 2008 at 18:24
Il faut saluer la modération de cet article et le professionnalisme des gens du Canard qui ont su éviter les écueils importants.
Mis à part l'idée qu'il pourrait s'agir d'une "vengeance" -- le mot est un peu fort, mais on ne peut pas exclure une certaine forme de "règlement de comptes" tardif -- le reste de l'article est plutôt objectif et met l'accent sur l'essentiel : la situation du perdant excessivement pénalisé.
Il n'est pourtant pas question dans cet article d'un quelconque danger pour le "Droit d'Expression" -- au contraire, il souligne que Grouard a été débouté regard de la Loi de 1881 -- et il insiste sur les conséquences, lesquelles ne sont pas dues en totalité à l'action de Grouard mais à une certaine "logique" judiciaire et administrative qu'il serait en effet important de réformer rapidement pour éviter les "doubles peines".
J'y vois davantage une critique du système que la contestation de la cause du procès : l'anonymat.
Rédigé par: minijack | 15 octobre 2008 at 18:58
Je relaie de même.
Comme d'habitude le canard fait preuve d'un grand recul par rapport à une "patate chaude".
Question d'habitude sans doute. Je compte sur eux pour ne pas lâcher l'affaire...
Rédigé par: Beaugency Webmaster | 15 octobre 2008 at 19:20
Hé, Minijack !
Si c'est l'anonymat le problème :
Quand est-ce que vous me dites pourquoi le maire n'a pas tout simplement demandé à ses "amis" de se dévoiler, dès qu'il a eu connaissance de l'existence de ce blog ??
1/ Parce qu'il ne savait justement pas quoi faire de ses sous et s'est dit qu'une petite expertise à ses frais pourrait lui occuper le portefeuille ?
2/ Parce qu'il craignait qu'on lui réponde... et que du coup, il ne puisse plus jouer la scène de la victime du corbeau ?
3/ Parce qu'il connaissait déjà la réponse et voulait s'en servir contre l'auteur ?
Je suis cool ce soir, je vous laisse retenir la réponse qui vous paraît la plus juste.
Alors :
La 1, la 2, ou la 3 ?
Rédigé par: Steph / Polyborus Plancus | 15 octobre 2008 at 19:46
Polyborus Plancus, allez-vous cesser de harceler ce pauvre minijack de cette sempiternelle question à longueur de commentaires, sur tous les blogs de l'agglo ?
Vous ne voyez donc pas qu'il vous cause plus ?
Rédigé par: Nico | 15 octobre 2008 at 21:28
:)))
Rédigé par: Miguel | 15 octobre 2008 at 21:36
Il fait bon habiter Orléans et c'est bien un truc que je défends :). On va pas agir comme certains média qui filment des jeunes casseurs et en font un cliché englobant toute une cité quand même! Ces agissements ont les connait que trop hélas ...
Donc Orléans est une ville où il y fait bon vivre, malgré cette affaire.
Rédigé par: fo0 | 15 octobre 2008 at 21:55
Une nouvelle fois d'accord avec FoO : Orléans est une ville très attachante bourrée d'atouts trsè forts et il faut parvenir à prendre de la distance et du recul par rapport à l'immédiateté des choses.
Je sais que ce n'est pas facile dans le contexte et c'est vrai qu'un marseillais ou un lillois qui tombe sur cet article ou d'autres peut en retenir du négatif. Mais il ne faut pas résumer Orléans à cette affaire : beaucoup aiment faire connaître cette ville pour son dynamisme, son rayonnement et sa "positive attitude" par dela les circonstances !
J'aime plus que jamais Orléans !
Bravo et merci FoO !
Rédigé par: Fansolo | 15 octobre 2008 at 22:39
Le 24 septembre, j'écrivais ceci "Qu'est-ce qui transpire de notre ville ? Comment veut-on que la France nous regarde ?".
Il me semble que, notamment en faisant condamner un blogueur, Serge Grouard a quelque responsabilité à assumer sur l'image de notre ville.
Rédigé par: Miguel | 15 octobre 2008 at 23:00
Je ne pense sincèrement pas que l'image d'orléans soit altéree par le coup de zèle et l'orgueuil de son maire. Je crois juste que les gens sauront que dans certaines villes on ne peut pas toujours s'exprimer même sur le ton de l'humour et de la dérision. Certains penseront même certainement que le maire ferait mieux de garder son énergie à des fins plus contructives...
Et ce n'est pas le premier coup d'esbroufe dans notre cité : rappellez-vous l'histoire de ce grand-père orléanais dont la maison avait été brulée juste avant les élections présidentielles. Info relayée et amplifiée au niveau national par certaines " bonnes ames " orléanaises ce qui avait certainement contribué à nous imposer un Chirac/Lepen au 2eme tour...
Sur cette histoire la réputation d'Orléans avait été touchée, sur celle du blog le bien fondé de l'action de S Grouard ne sera pas reconnu, un coup d'épée ridicule dans l'eau de la Loire. Il en résulte néamoins qu'il est inadmissible que l'on puisse condamner Fansolo pour ces faits , ainsi que de lui demander de payer des dommages importants et enfin de mettre sa situation professionnelle et personnelle en péril...
Je pense et j'epère que cette affaire ne sera plus d'ordre local mais prendra une tournure nationale avec le revirement attendu au nom du droit d'expression et de l'humour
Rédigé par: | 16 octobre 2008 at 01:04
Désolé j'avais par mégarde oublié de signer mon texte au dessus, je le fais de suite au risque de me voir condamné... :-)
Rédigé par: françois sarrazin | 16 octobre 2008 at 01:07
Vu de loin et d'ailleurs, on ne peut pas dire l'image d'Orléans et de ses habitants soit ternie. C'est surtout la justice qui ne sort pas grandie, la démocratie, elle, serait plutôt menacée... On se demande également si le premier édile et ses collaborateurs n'ont que ce souci. N'ont-ils réellement que cela à faire ?
Ceci étant, puisque j'ai à faire réfléchir des élèves sur la liberté, sur la conquête de celle-ci et sur la possibilité qu'elle ne soit plus et que l'on nous demande de le faire à partir d'études de cas, je suis servie.
Rédigé par: Esther | 16 octobre 2008 at 08:09
Mois aussi, j'aime cette ville, pas facile d'accès dans un 1er temps (demandez à ma femme) et qui a une image qui lui colle à la peau. Je m'explique : demandez à des non-Orléanais du sud de la France ce qu'il pense d'Orléans. Réponses (j'en connais pleins, des gens du sud) : Jeanne d'Arc, Pluie et et temps gris, froid, loire, cathédrale, châteaux, sécurité.
Quand je descend dans le sud, on me dit souvent : tiens, ils ont parlé d'Orléans à la télé, tu as vu ? Je répond : ah oui, sur quoi ? Réponse : bein euh, je sais pas, il s'est passé un truc, mais je ne sais plus quoi ...
Bon, je sais, les gens du sud on beaucoup de mal à passer au nord de Montélimard. Mais comment leur donner envie de venir à Orléans ???
Rédigé par: mOOn | 16 octobre 2008 at 09:13
C'est vrai, en lisant un tel article, on peut se dire "hé bien, à Orléans, ils n'ont pas de chance..." ou "mais c'est grave ! et c'est Orléans, déjà que..."... Oui, mais connaissant au moins une personne sur Orléans qui ne me parait pas totalement dangereuse pour la démocratie et qui essaie même activement de la faire vivre, je me surprends à rêver que d'autres penseront, comme moi, que tous les Orléanais ne sont pas ainsi allergiques à l'humour et que la situation n'est pas irrémédiable (ça ne veut pas dire qu'elle ne soit pas inquiétante, loin s'en faut). Quelque part, je crois au progrès... Je crois aussi que vous avez du travail ! :-)) Allez, Miguel, au travail ! ;-))))
Rédigé par: Esther | 16 octobre 2008 at 21:17