Cantines scolaires : ce que la Rep du centre ne vous dit pas.
Voici ce que ma fille a amené à la maison ce soir : on flique nos enfants, même à la cantine ... et on demande de signer à un enfant de 7 ans ! Pendant ce temps-là la bouff est froide et tous les enfants se plaignent de ne pas avoir le temps de manger et de manger FROID !!! EST-CE LA LA POLITIQUE DE LA FAMILLE DE SERGE GROUARD, le maire d'Orléans ?
Parce que j'en ai marre de la politique de flicage de Serge Grouard. Parce que je ne veux pas que les enfants soient fichés dés leur plus jeune age, parce que l'enfance a encore le droit à l'innocence, voici le mot que je viens de mettre dans le cahier de correspondance de mes filles. J'encourage tous les orléanais à en faire de même
ça suffit la politique sécuritaire ! Nous ne sommes pas obligés de l'accepter pour nos enfants. Nous avons le devoir, chacun à notre niveau, d'agir pour que le vivre ensemble ne devienne pas un flicage permanent.
Il faut que la municipalité le sache : jamais je ne demanderai à ma petite fille de 7 ans de signer cette fiche !
Si vous aussi, vous êtes choqués par de telles démarches, voici le modèle que je vous propose : "Etant en désaccord avec la démarche d'évaluation des enfants hors temps scolaire sans concertation préalable avec les parents, j'ai l'honneur de vous renvoyer le coupon de cantine non signé.
Bien cordialement,
@Miguel : je ne suis pas toujours d'accord avec ce que tu écris et n'ai pas non plus envie de te le dire à chaque fois. Mais là, j'avoue être très en colère à la lecture d'un tel tableau. Mon fils sera certainement scolarisé un jour dans le Loiret, je n'aimerais pas du tout non plus le recevoir, et encore moins livré par mon fils...
Alors oui Miguel, tu as raison de refuser de signer un tel document.
Rédigé par: Karl Schubart | 15 janvier 2008 at 00:39
Ta réaction est la bonne. Cette ville s'endort et ne réagit même plus à de telle dérive. Si tu fais une pétition je la signe tout de suite.
Rédigé par: BCT | 15 janvier 2008 at 06:49
Depuis le début de cette affaire, l'impréparation et la détermination (toute idéologique) de l'actuelle municipalité sont évidentes.
Rappel :
http://lapagedefansolo.blogspirit.com/archive/2007/11/09/orleans-cantines-ecole-charles-pensee-repas-scolaire-temps.html
http://www.monorleans.com/article-13708185.html
http://www.monorleans.com/article-13759477.html
http://lapagedefansolo.blogspirit.com/archive/2007/12/18/carton-rouge-pour-les-cantines-municipales-suite.html#comments
Impréparation :
Depuis les premières réactions de parents,la présentation a évolué : courier préalable, abandon (?) de l'utilisation du cahier de liaison...
Détermination :
Malgré ces aménagements de la forme, l'idéologie de la prépondérance du flicage et de la répression sur le travail en amont demeure.
Le débat doit se poursuivre, mais l'enjeu est de taille.
Coordonnons la riposte entre écoles : sous la nécessaire gestion d'un moment délicat, révélons cette saloperie montillesque et présentons à nos enfants notre conception de l'éducation.
Rédigé par: Tryphon | 15 janvier 2008 at 08:14
Il n'y a pas eu de concertation préalable dans la mise en place de cette démarche, faussement présentée comme une "contractualisation". Les enfants sont mis devant le fait accompli et aucun dispositif permettant de nous assurer -nous parents- de la compétence des "encadrants" ne vient compenser ce système qui semble vraiment répondre à l'objectif de satisfaire les ATSEM (personnel municipal des cantines) :
L'idée est de faire en sorte que nos mômes ne "les fassent pas chier" pendant le temps du repas, alors que ce personnel est payé (et formé ?) pour encadrer...
Un tel dispositif s'accompagne normalement de réflexions, de concertation et de dialogue entre tous les partenaires. Cette mairie démontre sans ambage son appartenance à l'UMP par cette action imposée de manière quasi dictatoriale.
La resistance des parents peut surprendre M. Le Maire-Candidat sarkozyste mais il y a encore des principes démocratiques dans ce pays qu'il importe de respecter !
Rédigé par: Fansolo | 15 janvier 2008 at 09:23
J'attends une pétition, pourquoi ne pas te mettre en relation avec la FCPE et la lancer ?
Avec Sarkozy, on sait bien qu'il y a un gène de la délinquance dès la naissance, mais là, il va peut-être effectivement réagir et vivement.
Rédigé par: Circé | 15 janvier 2008 at 10:22
Je ne dirais qu'un seul mot : TBWeb
Rédigé par: maitregidy | 15 janvier 2008 at 10:30
Quel scandale !
Va-t-on noter mon comportement dans les bus de la Setao, dans la navette Sncf qui me conduit tant bien que mal aux Aubrais, des les magasins, sur les trottoirs, etc ?
Euh, sinon, joli travail.
Je viens pour la première fois.
Rédigé par: anakin | 15 janvier 2008 at 11:29
Mon fils aussi vient de recevoir son petit papier... le sien est vert, la case cochée étant "A amélioré son comportement". Ah bon ? Il se comportait mal ? Depuis quand ? Si cela est vrai, que n'en ai-je été informé ? Qu'est-ce qui a été amélioré ? Qu'est-ce donc que cette histoire ?
Black-out complet. Gesticulations pathétiques, voilà ce que c'est. Le boulot de ces dames de la cantine n'est pas gratifiant, avec à la clef un salaire que je subodore de misère, et la source des perturbations (éventuelles) est à chercher par là : elles ne sont pas motivées.
Des gosses çà crie, çà pleure, çà braille, çà fait moult bêtises à la minute, çà chipote la nourriture, çà se dispute etc. Au secours, docteur, mon enfant est vivant !
Il est vrai que notre divin maire, avec son visage de premier de la classe, n'est sans doute pas passé par cette case obligatoire qu'on appelle l'enfance, ou alors dans une version édulcorée...
Tout cela pour dire que je ne signerai pas non plus ce torchon et au contraire le retournerai accompagné d'un message offusqué du même genre que celui que tu proposes.
Sinon je découvre ce blog, et çà me plait bien. Continue!
Rédigé par: Ckmns | 16 janvier 2008 at 16:29
Salut
je réagis car je fus en un temps proche animateur et responsable d'une équipe d'animateur sur le temps du repas. Généralement et contrairement aux couleuvres que l'on veut nous faire avaler ( visite de cantine... )- C'est un temps très bruyant si il n'y a rien de mis en place - on doit animer ce temps et non pas faire signer cette charte ridicule et stérile...
Visiblement, trop peux de choses sont misent en place et l'on met tout sur le dos de l'enfant. POur avoir animer des temps de repas pendant un an, j'affirme que cela est possible et j'affirme que là est une des responsabilités des politiques, responsable d 'équipe, ect... Nous sommes en face, ici comme ailleur d'un laxisme qui se voit ici mais qui apparaît malheureusement ailleurs. Je peux paraître dur envers mes ex-employeurs mais trop c'est trop et j'ai vu des choses incroyables... Animateurs assis sur banc durant le temps de récréation ( c'est pas leur travail )- Animatrices très violientes verbalement avec des enfants ( aucun écho de la hierarchie )- Il y a quand-même de bonnes équipe et du travail, heureusement...Cela n'a rien à voir avec le débat initiale mais je tire ainsi ma révérence, vous laissant ce métier non reconnu du public et des employeurs...
( PS : merci Miguel pour les messages ! A bientôt)
Rédigé par: jerome-b | 16 janvier 2008 at 20:30
Voir Libé d'aujourd'hui :
http://www.liberation.fr/actualite/societe/304879.FR.php
Rédigé par: Tryphon | 19 janvier 2008 at 07:52
Merci Tryphon !
A préciser que la lutte des parents a payé, puisque la mairie a décidé de suspendre les PV au moins jusqu'au mois de mars. Tiens, y'a quoi en mars ?...
Amitiés.
Rédigé par: Mourad G. | 19 janvier 2008 at 09:04
Bonjour.
On parle de vous ici :
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2008/01/21012008Accueil.aspx
Rédigé par: Un passant | 21 janvier 2008 at 09:55
Bonjour à tous,
J'habite dans l'agglo d'Orléans et je viens de voir l'article du Café pédagogique concernant ce fameux PV. Je suis actuellement en formation pour apprendre à apprendre à nos enfants : en gros, j'aimerais devenir instit! Et là, les méthodes employées par l'équipe de la mairie dont on ne sait pas trop si la limite a jamais existé entre elle et l'église (confère discours d'investiture de Le Maignen sur le passage de la Bible...)sont absolument antipédagogiques voire à banir si on lit bien les programmes et le fameux socle commun de connaissances et de compétences.
Il faudrait peut-être se pencher sur la formation des "abbesses ATSEM" et des "archevêques municipaux" pour qu'ils ne jettent pas trop vite l'anathème sur des enfants pauvres pêcheurs...
Les valeurs de la laïcité ont bifurqué ces derniers temps du côté de la place Sainte Croix : j'ai peur que les hauts dignitaires de la place de l'Etape ait oublié ce qu'était l'Ecole de la République et les valeurs essentielles qu'elles véhiculent!!! Ah!!C'est vrai!! Monseigneur Sarko a déclaré que l'instit ne pourra jamais remplacer un curé pour transmettre les "vraies" valeurs...
Rédigé par: Stéphanie | 21 janvier 2008 at 10:24
@Un passant: merci. ce site m'a amené 300 visites en 3 heures !
@Stephanie: Pour rappel, un système de fichage des enfants turbulants dés la maternelle avait été proposé il y a un an. Le système a été abandonné devant, cette fois-ci, le lever de bouclier des personnels. Preuve que parents et personnels ont souvent les mêmes objectifs, à savoir former des citoyens ouverts et équilibrés.
Il ne faut pas désespérer. Ce n'est pas parce que la municipalité actuelle a des méthodes contestables qu'il ne faut pas faire ce beau métier. Au contraire ! C'est parce que de telles idées peuvent passer , si on n'y prend pas garde, qu'il faut s'engager !
Rédigé par: Miguel | 21 janvier 2008 at 11:05
Bonjour
je trouve la démarche de la Ville comme proprement scandaleuse.
je ne peux que vous encourager dans ce sens de refuser que l'on considère nos enfants comme des délinquants et qu'on nous fasse avaler n'importe quoi, n'importe quel permis à point pour les cadrer, les museler, les stigmatiser. Il n'est pas concevable que nous, parents, nous laissions faire.
Je rappelle que les sanctions, et si j'ai bien compris, certaines étaient prévues, doivent etre votées en conseil municipal sinon elles sont illégales. En outre, il n'est poas sur qu'elles ne le soient pas meme un fois votées. A voir donc avec beaucoup d'attention. Je vous conseille bien évidemment aussi d'alerter si ce n'est deja fait la FCPE du département.
Je reste à votre disposition. Merci de me tenir au courant.
jean Jacques Hazan
Secrétaire général de la FCPE
Rédigé par: Jean Jacques Hazan | 21 janvier 2008 at 11:53
mangerbouger dit aux enfant le ministère de la Santé, de la Jeunesse et des Sports à travers une campagne publicitaire...
Interdit de bouger dans les cantines d'Orléans sous peine d'être sanctionné par un "carton rouge"
Cherchez l'erreur !
Rédigé par: Fansolo | 21 janvier 2008 at 14:03
J'ai moi-même reçu un tel bon (orange)et ce qui m'a d'abord choqué, c'est ce qui était indiqué sur le comportement de mon fils avec qui les choses ne sont pas toujours simples y compris "à la maison". J'ai parfois des doutes sur la motivation (et les moyens) du personnel pour encadrer tous les enfants mais la démarche en elle-même par "bons points" ou avertissements ne me paraît pas si choquante ni "sécuritaire". Elle peut l'être si la tolérance aux agitations des enfants est trop faible ou si la conséquence de cette notation des élèves serait des renvois hatifs de la cantine ou pire un fichage des écoliers tout le long de leur scolarité : le risque est sans doute là.
Rédigé par: EE | 21 janvier 2008 at 14:26
je suis coordonnatrice REP (RRS maintenant!) à Nanterre (92). Si vous êtes en REP, il doit y avoir qq1 qui fait le lien comme moi avec les écoles, le collège, les asso de quartier, de parents etc... Si c'est le cas, je ne peux que vous encourager à la/le contacter, pour s'associer à votre démarche.
Je suis heureuse que des parents se mobilisent, et luttent contre un abus de pouvoir! Merci pour tous les parents qui ne le peuvent pas.
Céline Reynaud
secrétaire du RRS Galois Nanterre
(ex "coordonnateur REP").
PS: il n'y a plus de "réseau d'éducation prioritaire", mais des "réseaux de réussite scolaire", ça vaut son pesant de mots non?! quant aux ZEP, elles n'existent plsu, enfin, on les fait disparaître peu à peu des discours et des écrits. Les moyens restent, pour l'instant... sans garantie!
Rédigé par: reynaud | 21 janvier 2008 at 15:17
On n'est pas en ZEP !
On pourrait effectivement penser que les gamins en question sont des gamins "A problème" (j'ai presque honte d'utiliser ce terme) et que, désepérée, la municipalité n'ai pas trouver d'autres moyens.
Les écoles concernées sont des écoles de centre-ville, avec des parents qui s'intéressent à la vie de l'école,... Le genre de parents qui ont envie que leurs gamins réussisent, surveillent les notes et remarques sur les cahiers de correspondance et qui, quand il le faut (parce que nos enfants ne sont pas parfait !) savent recadrer leurs gamins et leur dire de pas mettre le boxon !
Rédigé par: Miguel | 21 janvier 2008 at 16:20
Tiens tiens bien sur pas une seule faute note dans les commentaires.On peut assimiler ce site à un site d'opposition au maire.Etant apolitique je peux constater que en matière de laisser tout faire l'opposition est au hit parade.
l'education nationale a toujours plus de moyens depuis des decennies,constatons les effets????
Rédigé par: jeff | 24 janvier 2008 at 12:12
Cher Jeff, ce site est le blog d'un citoyen non encarté et libre.
J'ai fait un certain nombre d'articles qui ont déplus à l'opposition municipales. Celui-ci déplait à la municipalité ? Elle n'avait qu'à réfléchir avant d'agir.
Tu te dis apolitique. Je note que ton commentaire est très politique, ce qui ne me dérange pas d'ailleurs.
Tu fais allusion aux moyens de l'éducation nationale. Sache que les cantines scolaires ne sont pas gérées par l'éducation nationale et qu'en établissant ce système de fiches, la municipalité s'arrogeait effectivement un role éducatif qu'elle n'avais pas jusqu'alors...
Apparement, le fait que la mairie essaye de le faire sans concerter les parents pose problème, d'où les commentaires ci-dessus dont j'ai été agréablement surpris de voir qu'ils étaient en effet unanimement opposés à de telles pratiques.
Je note que tu politise une question qui ne l'était pas, suivant ainsi la stratégie de la mairie. A-politique disions-nous ?
Rédigé par: Miguel | 24 janvier 2008 at 12:58
"l'education nationale a toujours plus de moyens depuis des decennies,constatons les effets????"
C'est un commentaire sur l'orthographe des intervenants ?
Rédigé par: Tryphon | 24 janvier 2008 at 15:48
Tiens tiens
Liste de mr SUEUR EN 12em position MME TEIXEIRA enseignante
coincidence vous avez dit bizarre
Rédigé par: jeff | 29 janvier 2008 at 15:57
Point discuté là : http://www.coteboulevard.com/2008/01/aprs-les-attaqu.html
Quand on n'a rien à dire sur le fond, on joue aux manoeuvres. Bravo Jeff !
Rédigé par: Miguel | 29 janvier 2008 at 18:10
Point de manoeuvres,mais une constatation de fait.Mr GROUARD n'a peut etre pas tout à fait tort en parlant de blogueur de gauche.On avait la rumeur et maintenant les blogeurs,à quand la prochaine nouveautè
Rédigé par: jeff | 30 janvier 2008 at 09:32
Pauvre Jeff, vous ne savez pas que j'ai voté Barre en 88 et Bayrou en 2002, avant que ce soit la mode !
Je soutiens aujourd'hui Sueur pour des raisons qui vous échappent sans doute : je pense que Grouard est tout simplement incapable d'être maire d'Orléans, ça vous parait fou non ? Le pire c'est qu'un orléanais sur 2 pense ça !
C'est Grouard qui a fait de la manipulation politique en disant sur France3 que l'affaire avait été médiatisée par un permanent du PS, ce qui est absolument faux. Dans de tels cas, aux états Unis, on fait une enquête et si on se rend compte que l'élu a menti en conscience, on rmet en cause son eligibilité. La droite française rêve de ressembler aux Etats Unis mais est bien loin de s'appliquer la rigueur américaine !
Alors soit vous savez cela et vous jouez un jeu peu honnête pour la démocratie (qui en plus passe par des attaques personnelles), soit vous ne le savez pas et auquel cas, vous devriez vous renseigner.
Vous et ses partisans essayez de faire de la récupération politique en jouant les victimes alors que dans cette affaire, je verrais plutôt les enfants dans ce rôle.
Puisque cette mesure est si bonne, pourquoi ne publiez-vous pas une tribune sur La Rep pour expliquer tous les bienfaits du fichage des enfants ? Si ce sont vos idées et qu'il n'y a rien de grave là-dedans, allez-y franco ! Assumez quoi !
Je note qu'à droite, on applique les idées les plus extrêmes mais sans le dire et surtout sans les assumer.
Rédigé par: Miguel | 30 janvier 2008 at 09:55