Les cadres du PS font une croix sur Orléans
Posté par Les cadres du PS viennent d'entérinner la liste des candidats du Loiret pour les élections régionales.
Il n'y aura pas de candidat orléanais en position éligible. C'est un choix politique ! Olivier Frézot (premier fédéral du PS) l'a déclaré à libéorleans: «Nous avons pris en compte des critères politiques, pas des arrangements entre personnes».
Le matin-même, la droite répondait implicitement aux électeurs d'Orléans en annonçant à la République du Centre qu'il y aurait 3 candidats orléanais en position éligible sur la liste UMP. C'est bien connu, la droite n'y comprend rien à la politique ! C'est d'ailleurs pour ça qu'ils n'arrêtent pas de perdre depuis 15 ans !
La ville d'Orléans, capitale régionale est aussi la première ville du département. Elle "comprend" 113 000 habitants dont 64 000 votants. Le PS prévoit-il une vague rose lui permettant de s'en passer ? Entrevoit-il une percée historique en Beauce ?
Je ne saurait le dire, je ne comprend pas grand-chose aux critères et stratégies politiques.
Mais il est vrai qu'après des présidentielles brillantissimes et des législatives super classes, après des municipales aux résultats réjouissants et des européennes qui ont permis, une fois de plus, de relever tous les défis, les électeurs socialistes d'Orléans sont plus que jamais super-motivés pour aller voter ! Alors, pourquoi les encourager outre-mesures ?… confiance ! Et comme le dit le proverbe Shadock…
Les socialistes bobos d’Orléans sont totalement déconnectés des réalités sociales. Ils passent leur temps sur des problèmes d’urbanisme pour faire semblant d’exister. Grâce aux socialistes d’Orléans, les communistes ont mis un pied à la mairie, puis ils ont fait un bras d’honneur à leurs alliés d’un jour !
Et maintenant, ils sont mis sur la touche par leurs « camarades » qui ne veulent surtout pas voir une tête dépasser des rangs !
A Miguel, si vous étiez encarté au P.S., les choses ne se seraient pas passées comme cela, n’est-ce-pas ? Qu’attendez-vous, vous êtes leur meilleur espoir !
Laudes : Merci de reconnaître implicitement que nous ne sommes pas morts.
Et puis, voyez-vous nous n’avons pas encore de couteaux entre les dents, les chars ne sont toujours pas à Jargeau et nous sommes, nous démocrates, malgré vos dires.
On ne peut en dire autant d’un maire qui laisse un conseiller général et municipal
tenir ses permanences devant une mairie de quartier.
Comme déni du choix des électeurs, il n’y a pas mieux.
Miguel exprime son sentiment sur un parti qu’il connaît bien et pour lequel il espérait autre chose.
Pas facile de dire sa déception.
C’est honnête et courageux.
Seriez-vous capable, le temps venu,d’en faire de même ?
Faut-il y voir également une déception plus familiale ? Vous me pardonnerez, mais difficile de prime abord de faire la part des choses ?
Cher Luc, comme à l’habitude, je n’exprime sur mon blog que mon sentiment personnel sans consulter qui que ce soit. Je ne rentrerait pas dans le débat sur la personne qui est en 6° position de la liste car il faudrait alors aller beaucoup plus loin et se demander pourquoi elle, pourquoi à cette place-là, qui fait les listes, qui devrait les faire… ce qui n’est pas mon propos.
C’est juste que je ne comprends pas l’argumentaire du PS et je ne l’ai jamais compris : pour moi, il y a des choix qui font gagner la gauche et des choix qui la mettent en danger (le choix du PC et des verts de faire bande à part en est un aussi mais c’est un autre débat).
Si les cadres du PS comprennent et prennent même plaisir aux stratégies au coup par coup et aux subtiles combinaisons internes, ils sont les seuls. Ce qui est sans doute un critère politique, pour le PS, l’est-il pour les citoyens qui vont voter ? C’est la question de fond de ce billet.
In fine, il y a une liste avec des gens dont je ne conteste pas la qualité ni la légitimité. Ces gens ont des idées qui grossomodo sont socialistes (les gens se foutent de savoir qui est motion A,B,C.. Z). Les gens se demandent « est-ce que l’équipe pourra gouverner ? » (compétence). »Est-ce qu’elle me représente ? » (notoriété, proximité). A cette dernière question, je dis qu’il est embettant, pour les 113 000 orléanais, qu’il n’y ait personne d’Orléans.
Maintenant, avec mes pronostics légendaires (n’ai-je pas donné l’entente gagnante contre le Havre samedi dernier ?), j’ai sans doute complètement tort, d’où le ton humoristique et optimiste de ce billet !
Quelle drôle d’idée, aussi, d’avoir été chercher Delanoë, le premier grand traître de la motion E, le grand perdant des bisebilles actuelles ! Sarko croit qu’on ne sait rien, c’est ce qui fait sa faiblesse. Le PS orléanais n’a pas intérêt à faire du faux aveuglement autruchien modèle Lefèvre. Tout le monde sait tout aujourd’hui, sur tout. Même le PS !! Si le PS orléanais fricotte avec les futurs perdants, il est évidemment certain qu’il fera perdre les Régionales. Il s’agit de bien choisir ses amis et, ce n’est pas une nouveauté, votre soutien Chtitine à tout prix n’inspire pas confiance aux électeurs (il ne s’agit pas de militants en la circonstance)
Bien amicalement,
Bernard qui, tombé un peu par hasard sur cet article, continue contre vans et mariées à dire ce qu’il pense, même si tout le monde s’en fout, ce qui est bien puisque ça ne le regarde pas.
Si Fleury était passé à Gauche l’Agglo serait de gouvernée par la Gauche… Promouvoir Carole Canette c’est aussi stratégique que de donner encore des billes à l’opposition socialiste Orléanaise où le jeu n’est pas des plus clairs…
Je suis étonné que peu de gens se réjouissent du profond renouvellement de la liste et surtout du rajeunissement impressionnant pour le PS ! Les n°2, 3 et 4 ont moins de 40 ans !
Germain et Sapin en ont rêvé , Bonneau l’a fait .
François Bonneau promu comme l’avait été Alain Rafestin pour barrer la route à un Orléanais ( en faite une ) réputé illégitime au poste de Président réussit le prodige faire exclure tout Orléanais du Conseil Régional .
On s’étonnera du score dans la capitale régionale … à moins qu’on envisage de la transferer autre-part .
Il y a des socialistes et des socialistes de gauche et c’est difficile pour « un petit » d’y retrouvrer sa famille.Moi je suis un socialiste de gauche qui milite,dénonce les inégalités sociales et les combat sur le terrain et il y a les autres ,les socialistes de salon.Ces derniers,ils parlent social,mangent social mais ne rencontrent pas social . Ceux de ma famille partagent des maux plus que des mots et au détour du chemin rencontrent un « socialiste » qui fait le métier sur le terrain,qui écoutent les gens(pauvres et démunis en général) à sa permanence dehors devant la mairie de quartier de La Source et qui agit. »Il est communiste me glisse t’on dans l’oreille et il s’apelle Michel Ricoud ».
Merde alors, Laudes a raison »ils sont où les socialistes »…Miguel,dis leur de sortir:la vraie vie ,elle est dehors.
Pour que le socialisme ne meurt pas,agissons et intellectualisons plus tard.
Yves Bodard
Amusant le commentaire de Yves. Et ô combien pertinent. En effet, il existe de temps en temps des communistes compétents, des gens de terrain qu’on peut estimer même si on n’a pas leurs idées. Il y eut André Chêne à Fleury, il y a encore Michel Guérin à Saran, il y a Michel Ricoux à la Source plus qu’à Orléans.
Mais le souvenir laissé par les Socialistes à Orléans n’est pas des plus glorieux comparativement à ce que laissera l’équipe actuelle ou même les communistes sus-cités.
Je suis par ailleurs très surpris de trouver sous la plume de Miguel l’assertion suivante : « In fine, il y a une liste avec des gens dont je ne conteste pas la qualité ni la légitimité. Ces gens ont des idées qui grossomodo sont socialistes (les gens se foutent de savoir qui est motion A,B,C.. Z). Les gens se demandent « est-ce que l’équipe pourra gouverner ? »
C’est bien Miguel. Tu fais des progrès… Venant de toi, je n’avais pas cru entendre ce type de raisonnement basé sur « l’équipe » à propos de la composition de la liste Grouard durant les Municipales…
Difficile d’être juge et partie… Le Loiret c’est aussi 650 000 personnes dont une grande partie s’estime largement snobées par Orléans depuis longtemps.
Beaugency est ancré à gauche depuis 1995 sans jamais avoir été valorisée par exemple.
Certains ont vu dans les dernières élections au PS une injustice. Peut être n’y ont ils pas vu une nécessaire alternance au PS du Loiret.
pour n’être ni juge, ni parti, il faudrait ne pas voter et ne pas habiter le territoire. Évidement que je suis juge et parti ! Je veux que mes intérêts soient pris en compte. Pour cela, je préfère que ma ville ait des élus à la région. Qui ne le voudrait pas ?
Je le conçois Miguel. Tu dois aussi concevoir le ras-le-bol des militants PS devant le réseau mis en place par Sueur depuis des décennies. Une page doit se tourner.
Pour autant de nombreux jeunes élu(e)s de l’Orléanais auront certainement leur place dans la redistribution des cartes tôt ou tard. Il y a une sorte « d’effet balancier ». A être allé très loin d’un côté (le réseau Orléanais de Sueur), cela se rééquilibre de l’autre (les élus hors Orléans).
Il y a encore du chemin à faire. Quand je vois les réaction liées à la victoire de Frezot, j’ai parfois l’impression que les Orléanais n’ont rien compris au vote de la fédération. Orléans à besoin du Loiret pour mobiliser. Orléans a besoin aussi des élus de son agglo. Que tu le veuilles ou non, vu de loin, la Fédé s’est trop souvent limité au centre ville d’Orléans pour représenter le département.
Le système Sueur … certes… mais qui donc fut son remplaçant à l’Assemblée Nationale du temps de sa splendeur ?
Qui plus que Beaugency en a profité .
Il y a 20 ans maintenant oui… Mais le problème ne vient pas de là. C’est le cas de Claudin Bourdin que tu évoques, pas celui du Loiret. Le problème c’est que des générations de militants ont été sacrifiés pour ce genre d’élections (les régionales et autres élections locales)… De mémoire lors de la dernière élections régionale, c’est Anne le Bihan et David Faucon qui avaient été rétrogradé en fin de liste (donc inéligibles) au dernier moment. Ils sont pourtant brillants et reconnus pour leur boulot. J’espère qu’Horza et que la dulcinée de Miguel (qui sont eux aussi bosseurs) ne seront pas sacrifiés. J’évoque juste le fait qu’à tort ou à raison il y a souvent un effet balancier.
Loin de moi l’idée de « jouer » la fédération contre Orléans ou l’inverse. Je n’ai qu’un seul objectif : la victoire de la gauche progressiste. Dans ce cadre-là, je dis que ce serait une erreur de croire que l’on peut se passer d’Orléans et des orléanais.
Je suis pour le renouveau et je ne discute pas des histoires du passé qui se sont déroulées avant-même que je vive à Orléans.
Ne placer aucun orléanais, quel qu’il soit, m’apparait comme une erreur grave. Si, en plus, ceux qui ont fait la liste étaient pour le renouveau, ce serait une faute. Voilà pourquoi je dis : « je ne comprends pas »
Il y a 20 ans Claude Bourdin aujourd’hui même sous son nom de jeune fille Mme Bourdin sa belle fille et ancienne attachée parlementaire … Il y a quand même un fil conducteur fort .