Une affaire qui fait pshitt !

Ce matin, fansolo passait au tribunal pour avoir créé le blog "Les Amis de Serge Grouard" et je dois dire que je n'ai pas compris grand-chose : Serge Grouard lui reproche notament, d'avoir produit un blog bourré de fautes d'orthographes. Outre le fait qu'aucun des candidats que j'ai soutenu ne m'a jamais reproché les miennes, je tiens à lui signaler que sur les bancs de la majorité siège une personne qui nous a déjà montré ses talents en la matière. Enfin, il est assez cocasse de faire passer l'orthographe d'un blog au tribunal :)

Les faits qui sont reprochés au blog "Les Amis de Serge Grouard" ne m'ont pas semblé clairs. En effet, l'avocat lui-même, M. Lemeignen (pas Charles Eric de la majorité municipale, son frère !) a dit explicitement "Il n'y ni injure ni diffamation". Mais alors qu'y a-t-il ? Est-ce la caricature que l'on reproche ?

L'avocat a dit par exemple que, dans le blog "Les Amis de Serge Grouard", Fansolo produisait une photo de personnes âgées insinuant que la moyenne d'age des soutiens de Serge Groaurd était agée. On aime ou on aime pas l'argument mais c'est ce qu'on appelle de la caricature. Comme me le disait un blogueur présent à l'audience, lorsque Daumier dessinait, n'allongeait-il pas le nez des personnes qu'il carricaturait ? Et alors ? A-t-on encore le droit à la caricature en France ?

Contrairement au débat en conseil municipal, on a peu entendu parler de l'anonymat. Etonnant, on croyait que c'était au coeur du débat...

De plus, j'avais compris en conseil municipal que Mr Grouard agissait en tant que personne privée. Mais au tribunal, on apprend qu'il agit en tant que personne privée et en tant que maire. Ai-je mal compris ce qu'il a dit en conseil ? Nous attendons tous les vidéos promises sur le site de la ville pour en avoir ensemble la preuve.

Alors que penser de cette affaire ? Il n'y a pas diffamation, pas de préjudice réel. Y a-t-il encore une affaire ?

Comments

[Rédigé par: marc]

que l'on puisse porter ce type de préjudice devant un tribunal, après tout quoi de plus normal ? (Et quand on sait le genres d'affaires que les tribunaux doivent traiter chaque jour, des problèmes de voisinages aux petites dégradations sans importance...).

Savoir si cela relève d'une infraction du code civil ou pénal ou relève du droit à la caricature, réponse le 08 il me semble (même si je reste un peu dubitatif sur les sommes que réclament les parties !!!)

Après vouloir tout comprendre sous l'angle juridique, sans prendre en compte l'aspect politique de cette affaire, c'est très vite tourner en rond non ?

[Rédigé par: Calamity Jane ou Fanny Pidoux ou encore Pompom pour les intimes]

Je viens d'écouter le conseil municipal sur le site de la ville (merci à l'opposition d'avoir participer à cette avancée démocratique).

Alors à l'écoute de cette vidéo, j'ai pleuré -de rire-, j'ai pleuré toute les larmes de mon corps pour le citoyen Grouard. Nsou sommes tombé ci bas dans le débat démocratique pour passer une heure sur sa vie personnelle alors que 86 points été à debattre.

Qui a dit que Serge Grouard n'avait pas d'humour? Il a dit que Dark Vador était un SS et le représentait. Il a utilisé le 38ème degré et personne ne l'a compris.? Il a humour aussi potache que celui de Fansolo et pour la blague je le remercie je ne pense pas en entendre de si bonne pendant longtemps.

Alors merci à la blogospère de faire vivre ce moment unique de la vie démocratique d' une ville.

Vive orleans ! Vive Fansolo! Vive les blogs !

P.S. : au fait M. Le maire ou un de ses conseillers je ne suis pas anonyme alors s'il vous plait ne m'attaquez pas, j'essaye de ne pas dire de méchanceté. Si une m'échappe c'est que mon lapin me l'a soufflé. Alors je m'excuse pour tout ce que je peux faire. Je n'ai aucun courage alors j'abdique par avance. En cas de problème ne me cherchez pas, économisez, demandez à Miguel mon adresse je vous répondrai!

BIG KISS et gros poutoux à vous tous ;)

[Rédigé par: fo0]

Pourquoi personnes en parlent du blog fait sur Mr Montillot et ne le défend pas avec autant de verves ? Je viens de voir la vidéo du conseil et donc appris cette affaire en plus de celle de fansolo.

[Rédigé par: Steph / Polyborus Plancus]

Tout simplement, FoO, parce qu'on ne sait pas grand chose de cette affaire. Moi, rien, à vrai dire.

[Rédigé par: Tryphon]

Itou pareil.

Subséquemment on n'en cause pas.

[Rédigé par: miguel]

Fo0, je ne sais rien de cette affaire. Malgré mes recherches
- je n'ai pas vu le site facebook
- je ne sais pas qui l'a fait et encore moins pourquoi

Tu noteras dans mon article http://www.coteboulevard.com/2008/09/les-amis-a-nony.html que je dis que l'affaire du blog anonyme de fansolo n'a aucun rapport avec la ciminalité et les prédateurs évoqués par Montillot.

Cela veut dire TRES CLAIREMENT (enfin, il me semble) que je défend fansolo mais que je ne prend pas position sur l'affaire Montillot (dont je ne sais absolument rien).

[Rédigé par: miguel]

fo0 : si tu as des éléments, n'hésite pas à les donner... sur ton blog ou à la justice :)

[Rédigé par: fo0]

Bhé non comme dis plus haut j'ai découvert ca dans la vidéo ainsi que le truc du facho-actif.La liberté d'expression hein ...

[Rédigé par: miguel]

Oui, suite à la discussion engagé par le Maire, les uns et les autres se sont déchainés. On a remué toute la merde. Les gens dans l'assistance en étaient écoeurés.

Pas sur que la démocratie se sorte renforcée de tels débats. En tout cas, dans l'assistance, on s'attendait à mieux.

A voir là (un conseil, pas en mangeant) : http://partenaire.endirectv.com/window.php?OPE_ID=318&FEN_ID=785

[Rédigé par: loic abeille]

chers INTERNAUTES

retrouvons la PAIX !
vive l'hUMOUR et le RESPECT de l'autre
j'ose REVER que cela soit encore COMPATIBLE

Orléans, la championne de FRANCE de la création d'entreprise, et des Webschool (cher à notre Fabien !) mérite mieux que cela !
remettons de la SEVE dans nos COEURS d'humains !

LOIC ABEILLE
www.seves-rh.fr