Internet Sans Frontieres soutient Fansolo
Posté par Miguel
le 10 oct 2008. inséré dans Blog.
Mots-clefs :internet sans frontières, internetsansfrontieres
Après la Birmanie, le Niger, la Chine, l’Azerbeidjan, l’Ouzbékistan,… l’ONG Internet Sans Frontières s’engage auprès du blogueur orléanais Fansolo pour la défense de la liberté d’expression.
Orléans arrive enfin à se distinguer au niveau national, voir au dela !
Ce n’est pas une surprise tout le monde soutient Fansolo enfin presque. Seulement Serge Grouard et Minijack manque à l’appel.
Vive Fansolo ! vive Le double degré de juridiction! On fera la ola en appel!!!
Juste une petite précision :
Le titre « Internet Sans Frontières » est tout aussi trompeur que « Les Amis de … »
Il s’agit en effet d’une association de quelques personnes, apparemment sincères, mais très peu nombreuses et qui n’ont rien à voir avec « Reporters Sans Frontières ».
Elles ont fait leur première assemblée constitutive le 2 mai 2008 (http://www.internetsansfrontieres.com/2008/05/assemblee-generale-le-programme/) dans leur cantine. Autant dire qu’ils ne représentent personne qu’eux-mêmes, c’est à dire une poignée d’informaticiens, aucun journaliste, et qu’ils ne sont aucunement capables de juger de la pertinence d’une question telle que celle soulevée par le procès de fansolo.
- On peut défendre la Liberté d’Expression, je le fais également ;
- On peut défendre l’Anonymat dans certains pays comme la Chine, j’en suis partisan également ; – Mais quand il s’agit d’une démocratie comme la France, l’anonymat ne tient plus.
Comment fera-t-on la différence entre « l’Information » et la « Désinformation » lorsque aucun blogueur ne signera plus ses écrits ?
C’est CELA, l’ANONYMAT, qui est la mort à court terme des blogs. Pas le contraire !
En m’opposant à l’anonymat, je défends les blogueurs !!! C’est pourtant simple à comprendre !
Encore une fois, je n’ai rien de personnel contre fansolo. Je dis juste qu’il a fait une connerie, et une connerie qui nous touche tous si l’on n’y prend garde.
Minijack, tu ne défends rien du tout. Et ton blog est anonyme. Et, même si depuis mes dernières remarques, tu as mis en ligne un formulaire de contact, à ce jour, quand on va sur ton blog, on ne sais toujours pas par qui il est tenu.
Par ailleurs, même si cet article n’en parle pas, sache pour ta gouverne que Reporter Sans Frontière soutient aussi fansolo. Ils l’ont rencontré vendredi et décidé d’héberger le contenu du blog « les amis de serge grouard » (comme annoncé sur monorleans.com). Renseigne-toi un peu plus avant de réagir la prochaine fois, ça t’évitera des désagréments.
Qui trompe l’autre ? Qui est moral ?
MENSONGES ! MENSONGES ! MENSONGES !
Le fait d’ouvrir un blog hébergé sur les plateformes de RSF n’entraîne aucun « soutien » de la part de cette organisation !
Un rapide coup d’oeil sur les « Conditions d’Utilisation des blogs », sur la plateforme offerte à tous par RSF, montre que cette assertion est FAUSSE !
Il s’agit donc encore une fois d’un MENSONGE ! Et, plus grave, d’une utilisation fauduleuse de la marque RSF, exactement de la même manière trompeuse que l’utilisation du nom de Serge Grouard sur l’ex-blog « Les Amis de.. »!
Chacun peut vérifier en faisant un petit tour sur la page : http://admin.rsfblog.org/fr/tos.html
On y lit en toutes lettres :
« Par ailleurs, le Membre s’engage à ne pas
- 2. se faire passer pour une autre personne ou entité, y compris et de façon non limitative, pour un représentant officiel de RSF, un animateur du Service rsfblog.org ou un partenaire du Service ;
- 11. harceler quiconque et de quelque manière que ce soit ; »
…/…
et un peu plus loin :
« RSF ne fait et ne fera pas de vérification a priori des contenus positionnés par les Membres sur ou via la Plateforme du Service rsfblog.org. En d’autres termes, RSF ne visionne et ne visionnera pas tous les contenus saisis dans ou via la Plateforme du Service rsfblog.org, préalablement à leur publication sur la Plateforme. RSF décline donc toute responsabilité concernant ces contenus. »
…/…
et encore :
« RSF ne donne aucune garantie quant à l’exactitude et la fiabilité des informations obtenues par le biais du Service rsfblog.org. »
…/…
et :
« Le Membre reconnaît explicitement et accepte de garantir RSF et ses filiales, affiliés, partenaires et employés contre toute plainte émanant de lui même ou d’un Tiers ou demande de sa part pouvant inclure des dommages et intérêts. »
Je défie donc fansolo, ou Miguel qui s’engage à mon avis un peu vite dans cette voie sans issue, de rapporter la preuve d’un soi-disant SOUTIEN de la part de « Reporters Sans Frontières », dont par ailleurs la partie rédactionnelle du site (hors blogs) ne contient pas la moindre ligne concernant l’affaire orléanaise…
Ca va comme ça ! Arrêtez les mensonges !
minijack,
Pour info, ce commentaire avait été classé comme spam dans mon hébergeur pour une raison que j’ignore (les mots injurieux répétés en majuscules, le lien hypertexte, un lien vers le site anonyme de la gazette ?,…). Je le découvre à l’instant en rentrant chez moi (oui, pour le moment, j’ai encore du travail).
Je pense que ton commentaire est diffamatoire. Aussi, je le publie provisoirement et me réserve le droit de le supprimer après avis sous 3 jours.
Tu as fait 6 commentaires je n’en publie qu’un pour des raisons de clarté car ils sont à peu près identiques.
Sur le fond, je ne vois pas en quoi le soutient d’internet sans frontières et de Reporters Sans Frontières te pose problème mais ton énervement et ton excitation montre que visiblement, ça te chatouille que des gens aussi bien supportent des blogueurs dits « Anonymes »
Franchement, les vrais amis de qui vous savez m’emmerdent !
Je préférais les faux, au moins ils me faisaient rire !
En plus, eux, ils ne faisaient ni injure ni diffamation…
Mais bon, vous le voyez bien, les amis de qui vous savez prennent ses mauvaises habitudes : quand ils ont tort, ils s’énervent !
Ben ils vont s’énerver pendant un moment…
Minijack tu peux remercier les gens_du_mal_d’internet_anonymes qui tout les jours en trouvant des failles sur divers logiciels,systeme d’exploitation,et moyens de publication web.L’anonymat sur le net est un droit et meme une (sub)culture.Aujourd’hui, les gens bien-pensant et lissent ont la parole et se targuent de vouloir modeler internet à leurs sauces…
L’anonymat va provoquer la mort des blogs ? Es-tu aussi inculte que cela ?
Va lire un peu l’histoire d’IRC, qui existe depuis 20, où l’on discute sur tout les sujets de façon ANONYME.A cette heure-ci exactement :
(guest connection count: 3926 (3924 clients) (974011 since server was (re)started).Sur le reseau freenode.
Mon dieu des milliers de gens anonymes qui oeuvrent dans l’ombre !!!
Dire des conneries de cette ampleur prouve vraiment ton manque de culture, retourne aux papiers l’ami, c’est plus sage pour .. nous.
PS: Miguel je me suis auto-censuré hein…
Minijack, faut arrêter là ! vous racontez n’importe quoi. Vous bossez au ministère de la culture pour parler du Net avec une telle méconnaissance ? Ca me fait penser au dernier huissier que j’ai vu auditer une machine en expliquant dans son rapport que l’ordinateur examiné se connectait souvent a un site anonyme suspect dont l’ip était 192.168.0.1.
Heureusement que le ridicule ne tue pas
Minijack
Celà fait maintenant quelques jours que je lis tes posts concernant l’affaire Fansolo v/s Grouard. Certains , je peux te le dire, me font bizarre dans l’estomac. Si j’ai choisi de répondre spécifiquement à celui-ci , c’est que je connais un petit peu le fonctionnement de RSF.
Tous les termes de la page administrative que tu rapportes sont exacts.Il s’agit ici de protection juridique. Mais ce que je peux te dire, c’est que RSF n’héberge pas tous les sites qui en font la demande.Dans le cas qui nous intéresse,certains membres du secrétariat général savent que le blog Les Amis de… fait l’objet d’un contentieux au tribunal d’Orléans. Ils ont quand même décidé de l’héberger. Je ne veux pas dire qu’il ya un SOUTIEN officiel, mais tout de même. Je peux te dire également que ces personnes(journalistes et … blogueurs parfois) suivent avec attention ce qui va se passer pour le procès en appel. Pour elles, pas de question d’ »anonymat », ni de »dénigrement ». C’est de LIBERTE D’EXPRESSION qu’il est question. Si tu veux je peux te mettre en contact avec certaines d’entre elles pour qu’elles t’expliquent mieux, tout ce que peut entraîner un changement de jurisprudence pour la blogosphère.
C’est honorable de défendre ses… amis, mais pas en dépit du bon sens.