Les amis… A Nonymes.
Posté par Miguel
le 27 sept 2008. inséré dans Orléans.
Mots-clefs :anonymat, grouard, internet, serge grouard
Hier soir, en conseil municipal, en plus d’essayer de faire annuler sa propre procédure, Serge Grouard a essayé à quel point il était déconnecté des usages d’internet.
Pendant une heure, en public, devant la presse, Serge Grouard a parlé du fond de l’affaire qui l’oppose à l’auteur du blog "Les Amis de Serge Grouard". Marrant, je croyais qu’on n’avait pas le droit de parler du fond d’une action en cours. Serge Grouard sait-il qu’il a perdu d’avance ?
Pendant une heure, Serge Grouard a aussi parlé d’internet. Beaucoup. Beaucoup trop puisqu’il n’y comprend rien.
Je passe sur la fausse information qu’il a donné en disant que pour accéder au faux profil facebook de Florent Montillot, il fallait écrire www.florentmontillot… ben non, pour aller sur facebook, on fait www.facebook.com tous les gamins de la ville le savent ! Je suis surpris qu’on intervienne en public en sortant de telles bêtises.
Mais Serge Grouard tenait à le dire publiquement, il lit les blogs ! Il les a l’œil (le droit on espère)!
Mais si notre but est d’essayer de faire réfléchir les gens, il faut d’avouer qu’avec certains, ce n’est pas facile… on l’a vu hier soir !
En conseil, on a fait l’amalgame entre anonymat, pseudonymes, pédophilie, criminalité. Le responsable ? Internet ! "Ce n’est pas la première fois ! en 2001, il y a eu un appel d’anonyme sur l’antenne de France Bleu. L’anonymat, c’est grave !". Vous qui passez ici, depuis la mairie pour lire ce blogs (désolé pour les fautes d’orthographes, je fais un concours avec Quentin Thomas !). Vous donc derrière votre écran qui n’intervenez pas, savez-vous que VOUS AUSSI vous êtes anonymes… beurk ! Etes-vous pédophile et criminels pour autant ?
Même si je publie en mon nom propre, je comprends ceux qui écrivent anonymement. Pas parce que je soutiens les prédateur et les criminels ! C’est une honte de dire ça ! Parce que je connais le monde des blogs et que j’en ai parlé avec eux.
Alors, hier, Serge Grouard a dis qu’au travers de son recours, il voulait "en finir avec l’anonymat sur internet". Pour cela, je lui conseillerais bien d’aller plus souvent à l’assemblée nationale qui en a la compétence mais je crois qu’il ne m’écoutera pas ! Serge Grouard voudrait instaurer une réflexion sur le sujet. Ce n’est pas le débat qui m’inquiète, nous l’avons déjà eu plusieurs fois sur les différents blogs de l’agglo (s’il n’arrivait pas après tout le monde aussi !). Le problème, c’est que pour réfléchir, il faut un minimum de bases et, en faisant ces amalgames, Serge Grouard nous a montré qu’il ne les a pas.
On aurait pris plaisir à entendre parler certains conseillers (Olivier Carré et Alexandrine Leclerc par exemple) qui ont une pratique du net, mais rien.
Serge Grouard et ceux qui, parmi ses amis (les vrais ?), sont intervenus ont tenu à montrer à tous à quel point ils étaient dépassés. Ils ne comprennent pas les blogs et internet, ils ne comprennent pas les jeunes, ne comprennent pas leur temps et se retrouvent ringardisés par une opposition qui, à 26 ans, leur explique que pendant les fêtes de Jeanne d’Arc, le badge qu’ils portaient à leur veste était une référence aux Sex Pistols…
Il faut avoir des références, Mr Grouard, parce qu’il ne suffit pas de dire "ceux qui me connaissent savent que j’ai de l’humour". Vous avez montré hier que vous n’étiez plus du tout dans votre temps.
Related posts
- Emoi chez les blogueurs Français
- Nos empreintes sur le net
- Quartier Madeleine : enseignements d'une courte réunion publique
- Jeanne d'Arc traitée de prostituée par les chinois
- Serge Grouard n'aurait pas appelé François Bayrou !
Miguel,
on dit : « Les amis DE Nonymes ».
Mon cher Miguel, je ne suis pas certain que, destiné à démontrer que SG n’a aucun sens de l’humour, cet article incendiaire et résolument dévastateur fasse la preuve de ton propre sens de l’humour…
Cette affaire aurait vraiment besoin d’être dégonflée, mais au contraire il est clair que tu t’acharnes dessus comme un chien sur un os…
Que veux-tu donc démontrer ?
Que l’anonymat est un bon principe démocratique ?
C’est tout l’inverse : La Démocratie c’est la « Responsabilité » de chacun.
Antoine a eu tort, et il le sait. Qu’il soit en fin de compte condamné ou pas ne changera rien à ce fait. Je souhaite qu’il ne le soit que très légèrement (7000 euros c’est lourd, ça ne mérite pas ça), mais il faut tirer les conclusions de ses erreurs et en supporter les conséquences.
Comme a dit SG lui-même : en mettant fin à la discussion, c’était un service qu’il rendait à Corinne qui a bravement tenté de défendre une cause indéfendable dans laquelle elle risquait de s’enferrer encore un peu plus en insistant. Tu devrais faire de même.
Il faut maintenant tenter d’aider Antoine et non pas persister dans l’erreur, ce qui ne ferait que l’enfoncer un peu plus.
Cher minijack (attention, c’est un pseudonyme=anonyme=prédateur=criminel), je n’ai jamais dit que j’avais le sens de l’humour. D’ailleurs, quand on a le sens de l’humour, en général, on ne le dis pas, sauf à vouloir passer pour un ringard ce que j’essaye d’éviter
Non, Minijack, tonnerre de Brest et d’alentours, Antoine n’a pas tord.
D’ailleurs la justice nous le dira, n’est-ce pas ?
Au fait, minijack, que t’a, à l’époque, répondu Serge Grouard, quand tu lui as fait part de ta conviction quant à l’auteur du blog incriminé ?
« On va foutre 7000 euros en l’air pour faire croire qu’on savait pas que c’était lui » ?
Ou bien
« On va se le faire ce con, et dénoncer l’anonymat qui est antidémocratique et donc comme qu’on le dénonce que ça prouve qu’on est démocrates et que les blogueurs gauchistes qu’y zont un autre métier que guignols publics y sont donc des dangers pour la démocratie et la liberté ; remettez m’en un petit, fermez le ban, cqfd. » ?
La prochaine fois qu’il y aura 7000 euros à foutre en l’air, sachez qu’on devrait pouvoir trouver des gens qui en ont besoin à Orléans.
Depuis quelques jours, j’attends ta réponse : ton avis était fait, vous en avez parlé, que t’a-t-il répondu ?
Miguel ; as tu demandé à Fansolo ce qu’il pensait de la nécessité de tes articles et les commentaires.
Pour lui, arrêtes d’en rajouter. C’est lui qui passe au tribunal. Pas toi.
Je n’ai pas pour habitude de demander aux autres blogueurs avant d’écrire un article. C’est ça les blogs, et que Serge Grouard ne comprend pas ou qu’il comprend peut-être trop bien, la liberté !
Le problème, GABRIELLE, c’est que Serge Grouard se sert de la tribune du conseil municipal pour parler de l’affaire. As-tu vu les 2 articles, coup sur coup dans La République du Centre ?
Qui fait pression sur le tribunal ? Avec Quels moyens ?