Balavoine : « J’emmerde… »
Posté par Hier soir, une émission de télé un peu nunuche.
Mais au milieu, Balavoine. Avec ses convictions et son coeur.
En 2008, Balavoine aurait-il fait de la politique ? Peut-être. En tout cas, il aurait pu ouvrir un blog 
Je ne pense pas que les adultes disent encore "il vous faudrait une bonne guerre". Ces propos sont un peu datés. Cependant, cette impression que l’on fait des guerres pour d’autres raisons que celles qui sont annoncées est toujours bien là. L’envie d’une autre société qui fasse plus de place aux jeunes aussi.
Comme d’autres, Balavoine nous manque. De plus en plus conformiste, la France d’aujourd’hui manque cruellement de gens qui osent la bousculer.
Peut-être est-ce pour cela que la France compte tant de blogs. Les blogs citoyens ne jouent-ils pas un peu ce rôle ?
Jadis on critiquait Balavoine pour ses prises de parole. Aujourd’hui, les mêmes montrent les blogs du doigt en disant "C’est excéssif, immodéré. Regardez l’ego surdimentionné des blogueurs". "Qui sont-ils pour ainsi donner leur avis sur tout et n’importe quoi ?". Comme Balavoine, des héritiés des idéaux de 1789, juste ça. Des citoyens qui, sans vouloir la révolution, n’hésitent pas à bousculer pour faire avancer.
Que des paroles de citoyens s’expriment à nouveau, librement, avec du coeur, sur les grand médias français et l’on verra les blogs citoyens s’arrêter.
En attendant, j’ai l’impresion qu’ils ont encore quelques beaux jours devant eux…
Là, tu parles de l’homme que j’admirais sûrement le plus avec Coluche dans ma jeunesse … Et en plus, il écrivait des chansons qui en avaient !!!
« Quand il était petit il voulait être ministre… »
Un chanteur qui aurait dû être ministre à la place d’un Président qui aurait voulu être chanteur…
‘tain ! On a vraiment raté quelque chose !
;c)
J’oubliais, Balavoine habitait à Colombes, une ville ouvrière… que je connais bien…
@moonblogueur : tu oublies quand-même Mickael Jackson ! Non, je déconne
Pffff
Bon, c’est malin…
La vidéo avait du mal à charger, du coup, je l’ai laissée tranquille sur YouTube, en même temps que je chargeais le docu de la 5 : « Les derniers jours d’une icône ».
Résultat : voilà, je viens de regarder tout ça, et j’ai le moral au fond des chaussettes !
ça alors, Miguel qui tape sur les médias, mais ça relève de la nouveauté absolue, du scoop, de l’audace !
Vous n’en n’avez pas marre de faire votre Dieudo de gauche?
Oui, j’emmerde les grands médias
Pour le reste, on verra quand on arrêtera de donner de la camomille aux invités de Drucker, de bidonner les interviews des gens de la rue, de confondre vrai anti-conformisme et pure vulgarité.
« Comme Balavoine, des héritiés des idéaux de 1789, juste ça. Des citoyens qui, sans vouloir la révolution, n’hésitent pas à bousculer pour faire avancer ».
Rien que ça Miguel?
Je connais bon nombre de gens qui font VRAIMENT avancer les choses dans la société. Ils risquent quotidiennement leur place et ne comptent pas leurs heures. Et ils ne passent pas par Internet: ils vont au contact des gens, manifestent, font signer des pétitions sur les marchés, dans la rue, au porte-à-porte…
On appelle ça des militants, qu’ils soient politiques, syndicaux ou associatifs.
Et vouloir une révolution sociale quand on cotoye réellement la misère ou que l’on vit sous le seuil de pauvreté n’est pas une tare, Miguel. Vous qui vous revendiquez sans cesse des quartiers populaires (« petit-fils d’ouvrier, fils d’ouvrier, j’ai connu la faim, le froid et la misère! », refrain populiste bien connu), tâchez de mieux comprendre ceux qui vivent l’invivable.
Je n’ai pas connu la faim le froid et la misère parce que ma mère passait de longues heures à compter et recompter l’argent qui nous restait.
Ma mère nous a aussi appris à travailler le plus possible à l’école pour avoir un jour un métier. Ce que j’ai aujourd’hui me vient de cette éducation, de mon travail et des gens qui ont bien voulu le reconnaitre.
Si je suis souvent révolté, je ne suis pas pour la révolution car ceux qui, parmi mes copains, voulaient la révolution et rallaient tout le temps sur la société, n’en foutaient pas une à l’école, n’allaient pas dans les associations et restaient en bas e l’immeuble. Résultat, ils y sont encore.
Quand on est en bas, on a 2 solutions : gueuler contre ceux qui sont en haut ou faire ce qu’il faut pour monter. Je ne dis pas qu’il ne faut pas gueuler ni que tout le monde peut monter mais je ne crois pas, malheureusement, que rêver à la révolution, ça change quoi que ce soit.
Alors non, je ne suis pas pour la révolution.
Je pense aussi que ceux qui prônent la révolution portent une responsabilité grave car ils mènent les gens qu’il arrivent à convaincre dans une impasse.
Dont acte. Nous ne sommes évidemment pas d’accord. Je ne vois pas comment dans une même phrase on peut se dire « héritier de la Révolution française » et contre la Révolution tout court. Mais bon, c’est du Miguel ça…
Tiens, à propos de Balavoine, pourriez-vous me dire (nous dire) ce que vous pensez de ce sympathique Paris-Dakar qu’il avait tant à coeur?
Migul, vous avez un petit quelque chose de Balavoine… je cherchais quoi et j’ai trouvé : vous dites ce que vous pensez des choses, avec sincérité et coeur, sans vous préoccuper des conséquences (qui peuvent parfois vous jouer des tours d’ailleurs…). Bravo !
Dites donc, si tous les héritiés des idéaux de 1789 étaient des révolutionnaires, je ne vous dis pas l’instabiité qui règnerait en France ! Heureusement que certains sont pour l’abolition des privilèges sans vouloir trucider tous les privilégiés !
…
Le Paris-Dakar des années 80 n’était pas celui d’aujourd’hui. On pouvait rêver à faire son dakar avec sa voiture et arriver en bonne place sans être super-sponsorisé par une grande marque de voitures. Balavoine voulait profiter de ce coup de projecteur sur l’Afrique pour mener des actions humanitaires. Il a notamment mené des actions pour installer des pompes à eau. Je comprend qu’il l’ait fait et sans doute que dans son contexte il a eu raison.
La situation a bien changé : le Paris-Dakar est devenu une entreprise à fric et on s’est rendu compte que quand on installe des pompes à eau en Afrique, elles tombent rapidement à l’abandon par manque d’entretien. Le showbiz quant-à lui se contrefiche maintenant de l’Afrique. Doit-on s’en réjouir ?
On préfère à présent les micro-projets et le commerce dit « équitable » mais déjà certains disent que c’est une nouvelle manière de conditionner les pays pauvres et que cela crée des injustices et des clans dans ces pays entre ceux qui savent faire ami-ami avec les organisations (CCFD, max avelar…) et la grande majorité de la population.
Alors Balavoine a-t-il eu raison de faire ce qu’il a fait ? Je crois que oui : il a fait comme il a pu, comme on faisait à son époque. Pendant que Balavoine installait des pompes à eau en Afrique, Rod Steward (dont j’ai toujour été fan malgré tout) donnait de grands concerts dans l’Afrique du Sud de l’Aparteid. D’autres croyaient que chanter « l’Ethiopie meurt peu à peu » allait changer les choses.
Au ceur de cet hivers 1985-1986, j’étais un peu sceptique sur tout ça et je m’engueulait dans la cours de récré avec les copains pour savoir si oui ou non il fallait porter le badge « touche pas à mon pote » et s’il était bien sérieux de chanter aussi faux sous prétexte d’aider l’Ethiope. Je suis aujourd’hui beaucoup plus mesuré (mais si, mais si). Chacun fait comme il peut, là où il est. Alors qu’il n’a pas toutes les cartes en main et qu’il ne les aura jamais, il vaut mieux qu’il agisse suivant son intuition plutôt qu’il ne fasse rien… qu’à rêver à d’hypothétiques changements globaux qui d’un coup viendraient régler tous les problèmes.
Au fait, il parait qu’on meurt à nouveau de famine en Ethiopie en ce moment. Qui s’en soucie ?
Mais vous plaisantez là Miguel ou vous défendez inconditionnellement le Paris Dakar rêvé des anges? À cette époque, des gros cons de pilotes de 4X4 polluants se rasaient dans les puits, laissant tout un village avec une eau pourrie pendant plusieurs semaines. Je passe sur les vidanges sauvages, le ratiboisage des pistes et l’arrogance ambiante.
C’est très naturellement que le Paris Dakar a évolué vers la mort de pauvres gamins massés au bord des chemins. Et vers ce fameux discours d’Alphand justifiant ces morts par le fait qu’il faille prendre des risques dans la vie…
Quant à l’Éthiopie, vous en souciez-vous un seul instant quand vous organisez des concours trop top délire maxi fun du meilleurs billet de l’année?
Ces leçons de morale n’ont pas lieu d’être Miguel. Tout le monde est perdant à vouloir la jouer bonne conscience omniprésente, vous le premier.
Tiens, une idée en passant, inspirée des propos récents d’Yves Bodart: et si vous donniez 10% du temps que vous passez derrière votre clavier à militer concrètement contre la famine en Ethiopie, on avancerait, non?
Tout le monde attend avec impatience de connaitre les actions concrètes de M. Gd pour résoudre les problèmes de faim dans le monde…
Combien de papiers sur le sujet depuis un an ? Combien de manifs ? Combien as-tu organisé de pétitions ? Combien de voyages sur place pour aider les populations ?
Mais ce n’est pas moi qui ait joué les Zorro en demandant qui se souciait de cette question. C’est vous Miguel, le redresseur de tords intergalactique.
C’est vous qui ne jurez que par les bienfaits de vos billets.
Les sujets sur l’Éthiopie en région Centre, excusez-moi du peu, ne sont pas légions. Alors pourquoi me demander des articles sur l’inexistant?
Vous ai-je seulement demandé une seule fois de justifier de votre activité professionnelle?
Le blogging est un passe-temps, pas un métier. C’est donc naturel que je vous interroge là-dessus.
Cette pauvre sortie faussement gênante ne vous honore vraiment pas.
Encore du temps perdu qui pourrait être utilisé plus intelligemment.
Mais peut être que cette situation d’éternel abstrait vous convient elle.
Et pour finir, je vous rappelle que vous ne connaissez absolument rien de ma vie en dehors de mon activité professionnelle.
Alors un peu d’humilité, Miguel, le bobo qui vient des couches populaires pour ne plus jamais y revenir, mais qui s’en sert comme carte de visite récurrente.
Quelle violence! Il fait chaud en France ou quoi? C’est quoi le pb avec cet article sur Balavoine? C’est pas bien de se dire héritier des idées de 1789 et de soutenir qu’on ne veut pas la Révolution? C’est pas Mitterrand qui a organisé la commémo de 1789? Il était révolutionnaire? Ah bon?
Ou c’est le fait de critiquer les media qui pose pb? On n’a pas le droit non plus, dans la France de Sarko, de dire du mal des medias? C’est des vaches sacrées les medias? Les journalistes sont comme le pape, ils sont infaillibles?
En tout cas, « Dieudo de gauche », ça ressemble drôlement à une insulte. A ma connaissance, Miguel n’est pas antisémite. J’ai même cru comprendre que c’était le contraire. Et aucune de ses filles n’a Jean Marie Le Pen pour parrain. Dieudo de gauche! Plus j’y pense, plus je trouve cela abject.
Au fait, si l’on veut pratiquer l’amalgame (vieille technique bien connue des stals comme de l’extrême droite): c’est pas E. de Rotschild l’actionnaire de référence de Libé? Wahou, l’organe de presse révolutionnaire!
Allez, stop! on arrête de se prendre au sérieux et on reprend un peu de tisane. Je connais une bonne adresse à Berkeley où ils ont des trucs vraiment relaxants. Le Café Gratitude ça s’appelle. Et en plus Berkeley, c’est une ville de gauche. Comme quoi on peut être cool et de gauche. Si, si.
Je découvre avec stupeur ce matin la violence des mots échangés entre Miguel et Mourad. Je pensais pourtant que les « tensions » s’étaient appaisées depuis l’émission de radio Campus. Franchement, cette histoire de blogs, de militantisme, ça commence à faire beaucoup de morale pour pas grand chose. Chacun fait comme il peut, à sa manière, pour mettre quelques gouttes d’eau dans l’immense océan qu’est la vie … Personne n’a à se justifier. La vie, c’est en effet faire des choix. Moi, j’ai choisi de passer du temps avec ma famille et mes amis, aller au boulot, me consacrer (quand j’ai du temps) à être délégué de parents d’élèves, et pour finir animer (aussi quand j’ai le temps) un blog.
Mourad, franchement, ne tappe pas trop fort sur Miguel, car je pense que malgré ses défauts, il fait plutôt plus de bien que de mal avec ses idées.
Entre Gris clair et gris foncé, comme disait le grand philosophe JJG, à chacun de trouver sa couleur et sa place. Tout n’est jamais tout noir, tout n’est jamais tout rose. Alors respectons les actions des autres, même si elle ne sont pas à la même hauteur que celles menées pas sois-même …
C’est, vois-tu mooblogueur, que lors de l’émission, nous avons omis de parler de la propension des uns et des autres, journalistes et blogueurs, à s’ériger en donneurs de leçons, expliquant à tout moment quoi penser et quoi faire sur tous les sujets possibles.
Lors de cette discussion décousue ou tout un chacun est sommé de se justifier, il semblerait qu’on apprennent qu’à donneurs de leçons, donneurs de leçons et demi.
Plaignant et avocats, vous m’avez mis K.O. Je capitule.
Miguel, je t’aime en secret depuis des années, d’où cette rage au coeur !
(c’est mieux sur ce ton là? Vous me dites, hein?)
Cher M. Gd,
Je vais rapporter des sachets de tisane californienne et on se fait une dégustation à la maison en septembre, OK?
Amitiés de la Bay area
C’est marrant cette habitude qu’ont certains blogueurs à considérer qu’un message sans smileys, ni private joke soit forcément agressif. Keep cool. Je ne fais qu’émettre un point de vue différent de celui de Miguel. Ca s’appelle le débat, voilà tout.
@ Corinne.
Je n’aime vraiment pas la tisane. Préférez une Bud ou un Californien rouge.
Pour ce qui est de votre argumentaire: que vous défendiez votre cher et tendre Miguel en toute circonstance, c’est loin d’être une surprise, mais utiliser Mitterrand comme symbole de la rectitude et de l’intégrité, voire de la droiture en politique, laissez moi rire. Ce président a sans doute été le plus à l’aise avec ses contradictions. Donc le couplet sur 1789 est clairement caduque.
Je tiens à préciser ici, vu la haute tenue des débats, que d’une part Corinne est adulte et libre de ses prises de positions, et que d’autre part, il n’y a rien entre moonbloggueur et moi.
Enfin, j’espère que leurs prises de positions n’aura pas d’impact médiatique : après les civils qui divisent l’opposition orléanaise ( http://www.libeorleans.fr/libe/2008/05/les-civils-divi.html ) , il serait fâcheux que moonbloggueur soit accusé de diviser la majorité abraysienne.
Bien, à son tour Miguel défend sa chère et tendre épouse, la boucle est donc bouclée.
Vous parlez, cher Miguel, de haute tenue des débats et vous exhumez aussitôt un article qui vous est resté en travers de la gorge au seul motif qu’il froissait votre compagne?
Sacré Miguel, faite qu’est-ce que j’dis, pas qu’est-ce que j’fais…
Mais je vous rassure, j’adore les perruches.
Amitiés.
Pour être tout à fait clair, je préfèrai en fait que ma femme ne réponde pas ici.
On m’a dit un jour « quand on fait de la politique, on ne sympathise pas avec un journaliste ». J’ai trouvé ça terrible mais avec l’expérience citée allusivement ci-dessus j’ajouterai « on ne lui répond pas non plus sur un blog, fusses-til celui d’un ami ou de son mari ». Ceci par pure précaution, évidement.
En tant que perruche, je me permets de préciser, cher M.Gd, que l’allusion à Mitterrand ne visait pas à le prendre « comme symbole de rectitude et d’intégrité » (j’ai jamais écrit ça et je ne pense rien de tel!!) mais juste à indiquer qu’on pouvait ne pas être révolutionnaire (comme Mitterrand) et commémorer la Révolution de 1789. Il faut bien relire les commentaires avant d’y répondre!
Sur le reste, je préfère ne pas relever les allusions délicieuses que vous vous permettez de faire à notre vie privée à Miguel et à moi.
Quelle hauteur de vue ce M.Gd!
Comment ça, Miguel, me comparer à M. Civil ? Je n’est pas la prétention d’être à cette hauteur, voyons !!! Et rassurez-vous, tant que la gauche sera au pouvoir à Saint-Jean de Braye, je ne ferait rien pour la diviser. Puis, franchement, vous me donner là un pouvoir que je n’aurais sûrement jamais !!!
Ah sinon, en effet, je ne veux pas non plus prendre la place de Fansolo dans le coeur de Miguel. La chose est dite. (désolé, Corinne)
Private joke
Bon… Ben… Mourad, je ne change pas d’avis : Je crois que des vacances vous détendraient.
Je persiste à penser qu’ici, entre Miguel et vous, il y a moins débat que feux croisés à boulets rouges.
On dirait que vous êtes totalement opposés, alors qu’au fond, vous marchez dans la même direction.
Mourad, sachez que les sentiments qui ressortent, à la lecture de vos comm’, sont plus proches du mépris que du respect.
Et du coup, forcément, ça me gêne. J’ai le même ton quand je parle à QT ou MR, mais vous admettrez, j’espère, qu’il y a une sacrée différence de cible.
Miguel mérite mieux que ça.
Que vous ayiez des prises de position et des décisions d’action différentes, soit.
Que vous ayiez le sang chaud tous les deux, soit encore.
Mais je pense qu’il y a bien assez de cibles à viser en ces temps douloureux plutôt que de taper sur les gens de bonne volonté.
Cela dit en toute amitié internetesque envers deux interlocuteurs de qualité.
Bien à vous.
Je ne partage votre analyse Stéph (en toute amitié).
Je suis depuis plusieurs jours en vacances et mon ton n’a rien de celui d’un agresseur patenté. Je suis juste étonné que l’on me demande ce que j’ai bien pu écrire sur la famine dans le monde au cours des derniers mois. Surtout de la part de quelqu’un qui troque le militantisme de terrain contre la pratique exclusive du clavier à outrance. Quel confort.
Je ne faisais donc que répondre à une question illégitime. Avec mes mots et vous m’accorderez le droit de les utiliser.
@ Corinne.
….
J’essaie de calmer les jeunes des quartiers populaires révoltés contre la nomination d’un adjoint de trop et on se rappelle, chère civile de l’opposition.
Amitiés,
@ Miguel
Pour un politique, ne pas sympathiser avec un journaliste signifie ne pas exister médiatiquement, donc ne pas exister tout court. Vous devriez le savoir. L’une des raisons pour lesquelles je garde mes distances avec le milieu. Sinon, il y a royal copinage et donc tromperie vis-à-vis des lecteurs.
Mais comme de toute façon vous ne faites pas de politique (officiellement), cela ne vous regarde pas.
Amitiés, cher Miguel.
Je vous rappelle, cher journaliste, que la civile de l’opposition que je suis a voté CONTRE l’augmentation du nombre des adjoints.
Amitiés et bonnes vacances!
Etonnant de mettre en cause les gens personnellement et d’exiger d’eux des explications que l’on refuse de donner soi-même.
Sans doute le privilège du journaliste.
Le grand politique que je suis tremble à l’idée de ne pas exister médiatiquement…
@ Miguel et Mourad : bon, maintenant, vous rangez votre chambre, vous allez vous laver les dents et vous partez vous coucher, c’est l’heure, allez, plus vite que ça !!!
Bon, Miguel, ne range pas que ta chambre. Il y a aussi du bazar dans le reste de la maison.
Bon, Miguel, ne range pas que ta chambre. Il y a aussi du bazar dans le reste de la maison.
Oops! Désolée, mon commentaire est parti deux fois. Je suis nulle en blog.
Moi, c’est en rangement que je suis nul
En blog, ça va pas mal : je fais un article avec le mot « j’emmerde » et j’ai 36 commentaires…
37
Allez, 38. Et pour pas grand chose…
@ Corinne.
Je sais bien que vous avez voté contre. Je faisais juste allusion à votre combat contre cette noble cause qui me semble légèrement décalée au regard des soucis premiers rencontrés par les Orléanais qui trinquent vraiment.
@ Perruches.
Je ne viens pas commenter ce sympathique blog familial à titre professionnel, alors cessez gentiment de faire référence à mon job, s’il vous plaît. Je ne questionne pas Miguel chéri sur sa condition de pendulaire.
Merci les loulous archi-blogueurs et bonnes vacances!
PS: la notion de ville de gauche aux USA mérite une clarification, très chère Corinne…
C’est quoi le jeu ? avoir le dernier mot ?
Tu l’as déjà Mourad puisque ton article le plus mauvais de l’année aura été lu d’avantage de fois que tous les articles et commentaires de ce blog depuis sa création.
On ne joue pas dans la même cour.
Tu veux des infos sur les Etats Unis ? Va lire le Libé du jour : la Une et 3 pages tout à fait passionnantes et inattendues au sujet d’Obahma qui casse la baraque en Europe !
Que tu sois journaliste ou lecteur, que viens-tu chercher ici ? Aucune info, aucun regard. « Libé n’a rien à apprendre des blogs » disais-tu (à peu près) sur Radio-Campus ? Tu as bien raison. J’ajouterais et les lecteurs non plus.
Et puis n’y a-t-il pas la question de la faim en Ethiopie à régler définitivement ?
Qu’est-ce que ces blogueurs qui perdent leur temps et font perdre celui des lecteurs !
Pour finir, je me permets de préciser, ce qui est tout à fait vérifiable sur le site de Radio Campus ou le blog de Moon, que je n’ai évidemment jamais sorti une telle énormité: « Libé n’a rien à apprendre des blogs ». C’est tellement gros et à l’inverse de ce que je pense.
De surcroît, je n’ai jamais eu la prétention de parler au nom de mon journal. Jamais au grand jamais. C’est d’ailleurs ce que je vous précise: je parle (du moins j’écris) sur les blogs de l’agglo en mon nom propre.
CE que je cherche ici? Rien de particulier, j’aime bien réagir à certains de vos propos que je puis, parfois, considérés comme déconnectés du monde réel. Voilà tout. Mais ça n’est qu’un avis personnel absolument discutable et d’ailleurs vous ne vous en privez pas. Et cela fait partie du jeu…
Bonnes vacances à vous Miguel.
C’est déplorable, un concours de donneurs de leçons. On dirait un sous débat TV.
La bonne parole (bien pensante) de Libération sur le blog d’un écervelé. M. Gd épargné aux nobles lecteurs de ce blog vos agressions verbales sur l’engagement personnel de chacun. Vos références à la faim dans le monde sont des plus déplacées, il faut en finir avec cette vision réac des pays en développement. (un peu de charité chrétienne pendant qu’on y est !!)
M. Gd, plus je découvre vos écrit, plus je me dis que la droite est là pour longtemps, trop. Il vaut mieux se chercher des poux entre « gens de gauche » (au sens large, pas trop non plus) que d’essayer de renverser la vapeur…
Miguel n’est surement pas assez de gauche aux yeux de M.Gd . Bien soit, c’est sûr. Mais que fait M.Gd pour ouvrir les yeux de tant de gens qui ne veulent plus voir la situation actuelle ?
Rester dans son milieu et discutailler entre gens de ce même milieu n’a jamais fait avancer les choses…
nb: j’ai bien ri avec la sortie de M. Gd sur « J’essaie de calmer les jeunes des quartiers populaires révoltés contre la nomination d’un adjoint de trop » je suis impressionné par tant de modestie.