Herbie Hancock à Orléans Jazz
Posté par Miguel
le 29 juin 2008. inséré dans A la Une, Orléans, Orléans Jazz.
Mots-clefs :Herbie Hancock, jazz orléans, orléans
Samedi 28 juin 2008, Herbie Hancock était en concert à Orléans.
J’ai décidé de ne pas vous montrer de photo-souvenir ni de vidéos. Vous ne connaisses pas Herbie Hancock ou n’avez tout simplement pas pu aller au concert ? Tant pis.
Avant le concert, un message a été diffusé pour demander aux gens de ne pas filmer.
Pendant le concert, du personnel, notamment municipal, passait dans la foule pour réprimander ceux qui contrevenaient à la consigne.
Puis vint le final. Herbie Hancock se mit a jouer avec chacun de ses musiciens à tour de rôle comme on le ferait dans une "battle". Ce fut un défi plus amusant qu’esthétique mais on était aussi ensemble pour s’amuser ! Arriva alors un homme en costume avec une oreillette. L’homme fila droit devant lui parler avec un jeune… qui filmait avec un petit appareil numérique et resta avec lui 5 bonnes minutes exigeant qu’il supprime une à une toutes les images prises pendant le concert. Une fois parti, je vis la tristesse sur le visage du jeune homme : "Je vais dans pleins de festivals, y’a qu’ici que j’ai le problème". Pendant le reste du concert, je vis son visage tendu. Je pense qu’il en gardera un très mauvais souvenir.
Quelle valeur pour ces images autre que sentimentale ? Quel manque à gagner tant pour l’artiste que pour la ville ?
Cette histoire me fait penser à une autre, vécue il y a 10 ans dans un Portugal qui découvrait le tourisme. Je vais visiter le chateau médiéval de Guimaraes, une ville au nord du pays. A l’accueil, on me demande de laisser mon appareil photo. Je leur signale que s’il le veulent, je peux m’engager à ne pas prendre de photos au flash pour ne pas abimer les oeuvres. "Toute photo est interdite" me répond-on. Amusé, je leur demande pourquoi. "Parce que si vous prenez des photos, arrivé chez vous vous les montrerez à vos amis et alors ces derniers n’auront plus aucune raison de venir visiter le chateau puisqu’ils auront déjà tout vu".
Ce genre de positions me semble tout simplement stupide : c’est parce que des gens aiment partager leurs découvertes que les autres ont envie d’en savoir plus et vont, qui voir un artiste, qui visiter un pays.
Ma vidéo sur Archie Sheep ne sera pas vu plus de 100 fois. Archie ne perd rien : ce spectacle ne sera jamais diffusé car sa réalisation serait plus chère que ce qu’il pourrait rapporter. En revanche, j’espère que les lecteurs de ce blog qui ne connaissaient pas apprécieront sa musique, achèteront ses CD et iront le voir en concert. Archie Shepp a donc tout à y gagner.
Alors que Sarkozy veut mettre de l’ordre sur internet, que ses députés préparent une loi contre les dangereux petits criminels du web, les employés de la ville de Serge Grouard s’appliquent localement à faire appliquer les règlements dans leur acceptation la plus stricte. Un certain nombre de personnes n’y comprennent rien à l’évolution de notre société. C’est bien triste.
[En illustration, c'est Thomas Dutronc qui, la veille, prennait une photo de son public a qui il avait demandé d'allumer les téléphones portables pour faire joli]
J’ai, il y a peu, entendu sur FBO, un spectateur d’Orléans Jazz évoquer, outre le plaisir qu’il avait eu dans sa soirée, l’apport qu’à icelui (!) les martinets avaient fourni.
Je lui demande qu’à l’avenir il s’abstienne de toute référence ornithologique en ce sens que ses lecteurs n’auraient plus aucune raison, arrivés chez eux, de lever le nez pour regarder passer des oiseaux.
Et d’ailleurs je lui demande de s’abstenir de présenter toute émotion ressentie en quelque circonstance que ce soit, de crainte que certains lecteurs souhaitent la partager.
Cela devrait alléger le travail de blogueur.
C’est vrai que c’est débile, comme la loi sur le téléchargement mais on peux pas demander à des élus qui ne connaissent rien en la musique et trainent avec des produits de sous-cultures plastifiées pour leur image médiatique de sauver l’Art qui d’une manière générale, est à l’agonie….
Pour donner un avis sur le concert, moins de chaleur qu’à Archi ou Keziah, mais je pense que Herbie et ses zikos étaient de loin les plus pros et les meilleurs de tout le festival, même pendant les balades tout est minitieux. Question goût j’aurais préféré un set avec plus de groove,et plus funky, j’ai beau adoré toute la discographie du type et surtout son eclectisme à passer d’un album de free à un album de funk ou expérimental en moins de 3ans… y’a des morceaux calmes qui se prètent à la scène et d’autres moins, après normal qu’il aie plus mis ça en avant vu son dernier album est dans une ambiance très slow, en tout cas c’était quand même génial, y’a juste les chanteuses que j’ai pas trop aimé: vraiment pas exceptionnelles par rapport au niveau des musiciens, elles savaient chanter c’est sur, mais pas de personnalité dans la voix ni les intonations je trouve…et sa compo solo de piano bien que plésante à la maison, ca a un peu tuer l’ambiance, même si c’était pour rebondir ensuite, bref: un set bien construit, des zikos de fous et un herbie à la hauteur qui reste le pianomaster du jazz comptemporain ça suffit pour passe une bonne soirée.
Comme c’est étrange, ce genre de réaction… Nos appareils numériques, les conditions dans lesquelles nous prenons photos et vidéos, ne peuvent rivaliser en rien avec le travail de professionnels. Ils ne peuvent donc en rien faire du tort à un artiste ou à un organisateur… Tout juste, en effet, peuvent-ils donner envie à d’autres, leur permettre de moins regretter d’avoir loupé tel ou tel concert, et les inciter à se consoler avec des enregistrements officiels.
Merci, je ne connaissais pas le sens d’icelui. Même le dimanche, j’apprends !
Autant je peux comprendre qu’on refuse que les artistes soient dérangés par des flashs, autant là… C’est un réaction étriquée et dénuée de sens.
@ Tryphon :
Que cela doit être bon d’être « un homme en costume avec une oreillette » et de cueillir avec le pouvoir et l’autorité qui sied à de telle fonction un pauvre jeune homme qui se permet de filmer ce pôvre Herbie. Que c’est nul !
Herbie Hancock ?? Je préfère de loin Miles mais lui ne viendra pas à Orléans.
D’accord avec lame de fond sur la qualité des musiciens, en particulier le bassiste. J’ai aussi vraiment apprécié que Herbie Hancock prenne soin à plusieurs reprises de les nommer, de les laisser faire de vrais solos (même la contre-basse, ce qui est rare), enfin de les défier dans la bonne humeur.
Pour les martinets qui sont les musiciens traditionnels de notre festival de jazz, quelque-chose m’échappe : on ne les entend plus ces derniers jours, est-ce normal ?
Pour ce qui est de la concurrence des films amateurs, j’en ai parlé à un pro. Il m’a dit que cet argument n’avait pas de sens et que les pros ne demandent rien vu que le travail des amateurs n’est absolument pas monnayable.
C’est bizarre cette attitude parce que par ailleurs les gars de la sécu étaient assez cools: y’a que le soir d’herbie où on m’a très gentillement demandé d’entrouvrir mon sac, nada par rapport à la fumette, à croire que c’était vraiment la seule consigne (affichée partout d’ailleurs), ce qui serait interessant ça serait de savoir si c’est une volonté municipale ou des maisons de disques.
Bienvenue dans le monde du showbiz !
« Les affaires sont les affaires et on ne laisse pas traîner son image partout parce que l’image ça vaut des sous ! On la vend aux télévisions, pourquoi la donnerait-on gratuitement aux millions d’internautes ? »…
Les gens qui raisonnent encore comme ça datent du siècle dernier, celui où on pouvait te vendre un CD à 30 euros sur la simple assurance qu’il était de la dernière mode et que tu serais un ringard si tu ne l’achetais pas !
Aujourd’hui au contraire la diffusion sur le Net permet notamment aux jeunes de découvrir une musique qu’ils ignoraient bien souvent. Mais en plus, contrairement à ce que rabâche les Pascal Nègre et consorts, ça fait de la pub gratuite pour les artistes et ça ne les empêche pas de vendre aussi des disques quand ils sont bons.
Tant que les Maisons d’Edition n’auront pas compris ça… « Herbe and Coke » ou pas… ils se passeront de moi. Je n’achète ni ne fais plus aucune promo macquée.
Depuis deux ans je me bagarre contre tous ces crétins (de droite comme de gauche) qui ont voté la loi DADVSI et aujourd’hui Hadopi qui ont pris la Culture en otage pour mieux contrôler le Net.
Tu comprends mieux pourquoi gazettedorleans.fr n’a fait aucune pub ni reportage sur le Festival de Jazz, pourtant très bien cette année il faut le reconnaître. Et je n’en ferai aucune sur quelques pro que ce soit macqué par une major. Il y a bien trop de jeunes de talent qui sont laissés pour compte !
(C’est vrai qu’il y a des jours où on me croirait de gauche ! J’y viens tout doucement… à plus de 20 euros la place au Campo Santo, je me sens déjà un travailleur pauvre ! ;c)
attention, les mauvais, on ne les filme pas…
Un an déjà…
RdB 4 juillet 20h Bobar, info et inscription souhaitée sur
http://placedelarepublique.wordpress.com/2008/06/30/republique-des-blogs-orleans-un-an-deja/
Minijack a tout dit, après tout est relatif y’a des distributions comme celle sur laquelle je suis qui sont entièrement d’accord pour diffuser gratuitement, c’est le meilleur moyen surtout que maintenant on est pas obligé d’acheter toute un cd, mais on peux se contenter des chansons qu’on préfère à 1euro, via le portable ou l’ordinateur. Puis quand on voit qui a soutenu DADVSI (Bruel, Clavier…) ils ont franchement pas de leçons à donner vu le fric que ces clanpins gagnent en faisant de la merde, alors que dans l’ombre en indépendant les vrais artistes se défoncent pour inover sans percer pour la plus part d’entre eux.
Ouiii, ouiii, c’est bien (et même génial) comme type d’artistes, ce qu’il y a pour Orléans’Jazz, mais franchement, ce n’est pas pour tout le monde. Vous avez vu l’augmentation des prix ? Contre 20 € maximum l’année dernière (ce qui est déjà costaud) on grimpe à 27 € !
J’ai écouté Herbie à Vienne.
J’étais cerné par des musiciens et des amateurs je ne connaissais pas. C’est en parlant après Stefano di Battista que je m’en suis rendu compte.
Et bien sans un mot et sans nous concerter nous sommes tous partis après un solo indigent de Hancock qui se veut contemporain. J’aime Herbie mais pas celui là. Et les deux hurlantes de service ont m’ont achevé.
Le Monde a publié un article au sujet du concert de Vienne : http://www.lemonde.fr/culture/article/2008/07/01/herbie-hancock-offre-a-vienne-un-panorama-de-ses-explorations_1064984_3246.html#ens_id=1065074 – a lire tant qu’il est en ligne…
J’avais lu l’article.
Pauvre critique musical qui pense que le silence gêné du public « l’apnée » est un signe d’admiration.
Par respect pour Herbie j’ai fermé les yeux pour mieux écouter et j’étais triste en rouvrant les yeux de voir une idole déchue.
Mais la vie passe et nous passons.