Serge Grouard, ce grand démocrate
Lors du premier conseil municipal, Mr Serge Grouard a lancé aux élus de l’opposition « Ne parlez pas au nom des Orléanais. Ils vous ont réduit à la minorité » [source: La république du centre]. Moi, à la place de ces élus, j’aurai quitté la salle du conseil pour aller siéger dans le public.
Ceux qui ont assisté au dernier conseil municipal ont été surpris par l’agressivité d’un maire hégémonique et irrespectueux envers les élus et les "18 257 électeurs" qui ont voté pour eux.
Pendant la campagne municipale, certains électeurs ont cru de bonne foi aux discours de ses partisans qui disaient que Serge Grouard était respectueux de l’opposition, que quand il s’énervait, c’était en réponse à l’agressivité de Sueur qui s’accrochait à un pouvoir qu’on lui avait enlevé.
Après seulement 3 semaines de mandat, nous voila fixés sur le type de rapport que le maire d’orléans souhaite avoir avec l’opposition. A ceux qui voudraient que l’opposition municipale soit constructive, voici le conseil que je leur donne : écrivez à Serge Grouard et rappelez-lui ce devrait être une démocratie moderne.





Ce Petit Monsieur ne sait pas se tenir et a menti aux Orléanais. En effet, il s’est présenté comme un démocrate et agit comme un despote.
Tu vois Miguel moi aussi, comme Grouard, je parle des Orléanais…
Chassez le naturel…il revient au galop.
L’action est à la majorité. On est d’accord.
La parole est à l’opposition.
Mais dire la même chose pendant 3 discours au conseil municipal (j’y étais), histoire de dire quelque chose, de montrer qu’on existe, et qu’à 3 reprises, on s’annonce « au nom des orléanais », c’est de la provoque afin de créer une polémique…il faut arrêter !
Il n’y a qu’à dire : « Au nom d’une importante minorité d’Orléanais »… et ça classera l’affaire.
Il serait anormal que l’Opposition se comportât comme une Majorité. Elle doit exister et se faire entendre, c’est parfaitement juste. Mais ne doit pas se laisser emporter par l’emphase comme si elle avait gagné les élections car ce n’est pas le cas. Et que Serge Grouard la remette à sa place n’a rien d’antidémocratique. C’est juste une mise au point. Chacun son rôle et chacun sa place !
De même que nos enfants ou jeunes animaux domestiques doivent être tout de suite dressés à faire où on leur dit, il ne faut pas laisser les adversaires potentiels prendre de « mauvais plis »… Ou c’est bien plus difficile de revenir dessus après, quand ils ont pris de l’assurance.
;c)
@Ducentreaucentre :
Je n’ai pas trouvé que les 3 discours disaient exactement la même chose.
En tout cas, Serge Grouard a été loin de répondre sur tous les points… et M. Martin a dit la même chose que M. Grouard si on va par là…
Quant aux orléanais, ils tiennent à ce qu’il y ait une opposition et qu’elle s’exprime : vous seriez surpris d’ailleurs des réactions de gens de droite qui sont très choqués de voir qu’il n’y a plus qu’un poste d’élu de l’opposition à l’agglo !
@fansolo
C’est regrettable en effet. Mais c’est le défaut des élections à double étage.
Et si je ne m’abuse, cet élu d’Opposition est un élu Orléanais…
C’est vrai que les autres communes pourraient faire un effort…
Je vois, minijack, que tu reprends à ton compte stricto sensus les arguments de Grouard. Penses-tu, toi aussi qu’opposition ne représente pas les orléanais ?
Grouard n’a eu que 1031 voix de plus. Un peu maigre pour mépriser ainsi ses adversaires politiques.
Grouard n’a pas envie d’avoir une opposition constructuve, voilà la vérité. Il pourra ainsi nous refaire pendant 6 ans le coup de la victime devant les attaques revanchardes de la gauche : « quand on veut tuer son chien on dit qu’il a la rage » et si possible on le fait aboyer pour attester ses théories.
Le problème c’est, qu’à ce jeu-là, il n’est pas crédible car il a face à lui des gens qui ne sont pas comme lui, politiquards. A la fin, ça va se finir par se voir (cf: l’intervention de la directrice de la FNAC qui s’exprimait en tant que citoyenne). Les orléanais vont-ils s’identifier à un type qui hurle dés qu’on n’est pas d’accord avec lui (cf, l’interview de France Bleu paru sur monorleans.com) ? Mon pari est celui de l’intelligeance et la démocratie moderne face à la brutalité politicienne.
« L’intelligeance » vous a fait oublier d’écrire votre titre avec votre orthographe légendaire, Miguel :
CERJE GROUHAR SE GREND DAIMAUKRATTE
C’est mieux comme ça, non ?
Alors quand on a une opposition on la veut constructive mais si elle ouvre la bouche elle ne représente rien et dérange. La droite orléanaise cultive l’art de se moquer de la démocratie ou d’en faire une sur mesure.
Maintenant, à nos amis démocrates, inversez les rôles mettez la gauche qui méprise la droite et vous criez au scandale, à la manoeuvre politicienne.
Moi dans le sens s’inverse cela m’aurait scandalisé, la question ne doit pas être partisane.
Personne ne répond à la justification de SG sur le fait que l’opposition précédente avait pas été assez bien pour mériter un siége de plus cette fois ci.
Quant à l’argument de comparaison avec les autres villes, je le croyais bon au début… en effet c’est pas terrible. Mais une ville comme Orléans a 25 postes (50 avec les suppléants) une ville autre de l’agglo à 3 à 5 siéges ( 6 à 10 avec les suppléants). Les listes municipales des autres villesde l’agglo sont composées de plus de 30 personnes.
Alors si je compte bien 50 pour 55 à Orléans.
10 pour 30 dans les autres villes.
Conclusion l’argument ne tient pas.
« L’opposition doit être constructive et respectueuse » SG Encore faut il qu’elle en ait les moyens.