Vie Nouvelle – orleans
Posté par Miguel
le 23 mar 2008. inséré dans Orléans.
Mots-clefs :orléans, principe de précaution, vie nouvelle orleans
Immobilisme ou action ?
Soirée-débat
par Gérard DUBRAY
Université pour Tous de Touraine
ancien chercheur INRA en santé animale, président du centre INRA de Tours 1996-2003
Il dialoguera avec deux scientifiques (CNRS, Agriculture) et un ancien de la DDCCRF (concurrence répression des fraudes)
Après avoir redéfini prévention et précaution, le conférencier s’appuiera sur quelques exemples dans le domaine de la biologie ( médicaments et pharmacovigilance, maladie de la vache folle et les farines animales, génie génétique et plantes génétiquement modifiées, nanotechnologies) pour analyser comment les mesures adoptées par les autorités publiques peuvent être facteurs d’immobilisme ou d’action.
Vendredi 28 Mars 2008
à partir de 19 h accueil – buffet
Conférence 20 h
Salle de la Madeleine
103 fg Madeleine. ORLEANS
La Vie nouvelle est un lieu d’échange, de formation et d’action , dans la perspective de transformation sociale, elle provoque une prise de conscience des enjeux de notre époque.
Groupe d’Orléans Maison des Associations Contact 02 38 62 48 73 http://www.lvn.asso.fr
C’est sûrement intéressant mais pas de bol, j’ai deux places pour aller écouter Céline Caussimon à St-Jean de la ruelle le même jour et à la même heure…
Entre la Culture et l’Agriculture OGMisée je préfère encore la chansonnette.
soirée interessante où plus de 60 personnes ont pu avoir plusieurs regards sur ce fameux principe de précaution.
La question débattue étant : ce principe entraine t’il immobilisme ou action ,
La recherche agronomique et son indépendance face aux évènements comme la vache folle ou les OGM, la question des ondes électro magnétiques et l’exemple d’une prise de conscience d’un danger encore mal cerné, les enjeux juridiques de la consommation et la responsabilité des fabricants qui nous noient sous une information inutile (allez voir une notice de médicament)et aussi un exemple du principe de précaution qui amène à vouloir se débarasser sur les autres de la question de l’épendage des boues (vous savez ce qui reste après traitement dans les stations d’épuration).
Avec des effets pervers du principe qui fait que l’on expédie à des grandes distances ce que l’on ne veut plus voir près de chez soi ou alors que l’on va utiliser la technique de l’incinération qui alors consomme une énergie importante.
Discussion intéressante avec la salle sur l’indépendance de la recherche, sur la relation entre chercheurs et citoyens et également avec les politiques qui sont souvent plus sensibles à l’opinion façonnée par des médias portés à simplifier plutôt qu’à éduquer !
Ceci permet de mieux comprendre la différence entre précaution qui est lié au fait de ne pas savoir et prévention qui elle intervient quand on connaît le risque.
Merci aux organisateurs qui ont permis de prendre du recul. Ce mouvement la Vie Nouvelle qui compte environ 30 membres à Orléans gagne à être connu car il y règne une liberté de réflexion rare.
Ce mouvement la Vie Nouvelle gagne à être connu car il y règne une liberté de réflexion rare.C’est exact, le débat a été vif sur les OGM comme d’habitude sur ce thème où les informations sont contradictoires. Toutefois le terme de principe est faux; rappel: un principe ne se démontre pas, ne se discute pas, il s’applique. Parfois ce terme à été remplacé par mesures j’ai suggéré de mettre essais, espoir en référence au candidat Barack Obama qui a accepté que ses adversaires le désigne comme un marchand d’espoir.