L’accès aux blogs par flux RSS
les requetes les plus pertinentes sur les outils web 2.0 que sur google. Mythe ou réalité ? début de réponse en analysant mes statistiques…
Pour accéder aux articles de côté Boulevard, vous êtes
- 58% à utiliser un moteur de recherche (en majorité google)
- 28% à venir au travers d’un lien sur un autre site (dans l’ordre fansolo, monorleans, blogorleans,…)
- 13% à venir directement à partir de vos favoris ou en tapant l’adresse www.coteboulevard.com
Il y a un autre moyen de lire ces articles, ce sont les flux RSS.
Comment ça marche ? En deux mots, on s’inscrit sur un site du genre netvibes, on récupère le flux RSS des blogs comme côté boulevard ou fansolo mais également de journaux (Monde, de libé) …
Dés lors, plus besoin d’aller sur chaque site, on ne va que sur netvibes. Là, on a une page à soi avec tous les titres des sources d’informations qu’on a sélectionné. On sait ce qui parait sur chaque blog, ce qu’on a lu ou pas. Si le titre nous inspire, on clique dessus et une fenêtre nous affiche l’article. Bon, le problème, c’est que pour laisser un commentaire, on est obliger d’aller sur le site mais de nombreux lecteurs ne laissant pas de commentaires trouvent-là une manière très utile de regrouper et consulter les nouvelles venant de leurs différentes sources d’information.
Problème, ces visiteurs ne sont pas comptabilisés par les systèmes de statistiques (ça m’énerve !).
D’où l’intérêt de l’outil "feedburner". Il est capable de comptabiliser le nombre de personnes qui consultent les blogs au travers de flux RSS. J’affiche ce compteur en haut de ce blog. On voit donc qu’en plus des 250 personnes comptabilisées par mon système de stats google analytics, il y a 87 lecteurs qui lisent le blog par flux RSS.
Feedburner propose aussi des statistiques assez sommaires. On peut par exemple grapher le nombre de lecteurs dans le temps. C’est ainsi que je vois que le nombre de mes abonnés RSS semble évoluer par palier.
FeedBurner propose aussi de voir sur quels titres les lecteurs ont cliqué et donc quels articles ils ont lu.
Ainsi, je dispose d’un classement des articles les plus lus par flux RSS. Le voici (expurgé des articles sur Sarkozy et ses aventures familiales) :
- Entreprises et quartiers sensibles
- Le Grand Bucher de Mathieu Maillard
- Mairie Orléans proposition #4
- Diners networking et gourmandise
- Veille Internet
- Serge Grouard, interview (presque) exclusive
Je suis (agréablement) surpris par ces statistiques qui ne correspondent en rien au classement des articles les plus lus au travers des moyens classique (toujours expurgé des aventures tumultueuses de Sarkozy) à savoir :
- l’appareil photo canon eos 40d
- velo+
- Monsieur Chat
- Evènement techtonik
- Arret du blog d’Amandine
Ainsi, il semblerait que mes lecteurs RSS soient plus axés sur le monde de l’entreprise, les médias, le web et la politique locale, domaines qui m’intéressent le plus.
On comprend mieux ce décalage quand on se rappelle que 58% de mes lecteurs "classiques" viennent de google. Il arrivent ici un peu par hasard (on dit qu’ils sont mal "qualifiés"). Les abonnés RSS ont délibérément choisi de me suivre par rapport au contenu qui les intéresse et sur lequel ce blog est sans doute plus compétent (enfin j’espère).
Pour les accros des sigles : google, c’est du web 1.0. Netvibes et les flux RSS, c’est du web 2.0. D’un côté l’utilisateur cherche une info dans le grand bazar du web sauvage, se perd pas mal et a du mal à la trouver. Dans l’autre, il cible ses sources d’infos en fonction de ses intérêts et ne lit que les infos qui l’intéressent et pour lesquelles la source d’infos a une vraie valeur ajoutée.
Qui a dit que les stats ne servaient à rien ? Elles servent à mieux comprendre la philosophie du web de demain !!! Enfin, j’espère
))
Pour s’abonner au flux RSS de côté Boulevard, cliquer là :
A lire aussi :
inséré dans A la Une, Web/Tech.
Mots-clefs :analytics, feed, feedburner, flus rss, google, google analytics, rss, statistiques, visiteurs qualifiés





Il y a parfois de vrais articles sur le blog de miguel ! pas mal !
Je confirme ! Voilà un « article » qui mérite ce nom !
Quant au contenu qui célèbre les grands mérites de ce nouveau compteur de visites, je serais plus circonspect !…
On ne sait pas en effet si les 250 visites annoncées sont 250 visiteurs différents, ou 250 adresses IP différentes (qui peuvent cacher le double de visiteurs), ou au contraire si ce sont 250 pages différentes qui ont été visitées par moins de 100 lecteurs (peut-être 78)…
C’est vraiment la bouteille à l’encre…
Et rajouter par là-dessus les 78 visiteurs extérieurs par flux RSS est sans doute une erreur de calcul. Désolé cher Miguel. Le fait qu’ils soient comptabilisés à part ne signifie pas que ce ne sont pas les mêmes, comptabilisés une fois par le serveur et l’autre par ce logiciel miracle…
pardon, j’ai inversé les chiffres. Je voulais bien sûr dire 87 et pas 78.
Je donne ma source de données pour les 250 visiteurs. C’est Analytics qui définit clairement ce qu’est un visiteur unique. Tout chiffre est contestable mais au moins, je comptabilise avec un des outils reconnus par le marché.
Je n’ai effectivement pas enlevé de mes compteurs analytics les visiteurs venant de netvibes et consors parce que j’en ai peu. J’aurai pu mais ça n’aurait pas changé les échelles et de toute façon le chiffre 250 est une moyenne, mardi, j’ai dû avoir 380 à 400 visiteurs uniques et le nombre de lecteurs par RSS était à 93 ! Il semblerait que les gens qui utilisent les lecteurs RSS aillent finalement peu sur les blogs.
Pas mal alors.
Ce que je me demandais était si l’addition des deux était justifiée. Car une requête est une requête d’où qu’elle vienne, et le compteur d’Analytics (ton serveur j’imagine ?) enregistre également dans les visiteurs uniques les requêtes provenant des RSS, non ? A mon avis il y a nécessairement doublons mais il te faut vérifier les IP une par une pour le savoir.
Avec Windows Vista il est possible de suivre un blog (même off line) en ajoutant le flux RSS ou une compilation de plusieurs flux RSS directement sur l’écran d’accueil de son PC …Cf vidéo « Astuce pour voyageur 2.0