Facebook apporteur de traffic qualifié ?

Quels sites apportent du trafic sur un site ? Comment facebook se taille la part du Lion ? Quelques réponses grace à l’analyse de traffic sur mon blog.

• Tweet
• Email
• Sharebar

• Tweet
• Email

Quels sites apportent du trafic sur un site ? Comment facebook se taille la part du Lion ? Quelques réponses grace à l’analyse de traffic.

L’outil de stats Google analytics permet d’afficher la liste des sites qui apportent du trafic vers ce blog. Classement quantitatif et qualitatif des sites référents de côté boulevard…

L’une des stratégies pour augmenter son audience internet consiste à améloirer son référencement naturel afin que google amènent des visiteurs sur son site. Comme nous l’avons déjà vu, ce type de trafic est mal qualifié, c’est à dire qu’il amène de nombreuses personnes en fait à la recherche d’autres infos. Ces personnes restent très peu sur le site et ne reviendront sans doute jamais. Si google augmente l’audience, il apporte finalement peu à la communauté.

Une autre stratégie consiste à publier des liens sur des sites comme digg, wikio, … (on dit "digg like"). L’effet de ce type d’outils est d’augmenter l’audience sur un seul article sur une période très courte. J’ai pas mal joué avec ça pendant les élections présidentielles. Problème, l’effet est temporaire et là encore, cela apporte peu à la communauté.

On peut aussi établir des liens, formels ou pas, avec d’autres sites. Dans ce cas, on augmente un peu son audience mais surtout, on consolide sa communauté. Encore faut-il savoir si la cible de ce site est intéressée par votre contenu.

J’ai fait des recherches sur le mois en cours pour savoir quels étaient les sites apporteurs de trafic et si leur internautes était intéressé par mon contenu. Pour cela, l’outil de statistiques google analytics apporte des compteurs intéressants pour peu qu’on les retravaille un peu (je l’ai fait avec Excel).

Dans son menu "Traffic source/refering sites", pour chaque site référent, analytics affiche :
- le nombre de visites venant de ce site
- le nombre de pages vues par visite
- le temps moyen passé sur votre site
- le pourcentage de nouveaux visiteurs
- le pourcentage de visites qui viennent et repartent aussitôt (="bounce rate", "Taux de rebond")

Pour ce blog, les sites qui m’apportent le plus de visites sont les suivants :
- typepad (mes commentaires sur les autres blogs typepad)
- lapagedefansolo
- monorleans
- wikio
- blogorleans
- viadeo
- fabienpretre
- blog-orleans-valdeloire
- netvibes
- placedelarepublique
- …

Mais cela ne répond pas aux questions suivantes :
- est-ce que ces personnes sont intéressées par mon contenu ?
- est-ce que ces personnes sont nouvelles sur mon site ou est-ce que ce sont des gens qui sont habituées à venir ?

Pour répondre à la question "quels sites apportent de nouveaux internautes réellement intéressés par mon contenu", j’ai dû faire queleques recherches complémentaires.

J’ai repris les infos google analytics et les ai retraité sous Excel. J’ai filtré les données pour ne garder que les sites pour lesquels le pourcentage de visiteurs ne faisant que passer est inférieur à 60%. J’ai en effet estimé que si plus de 60% des gens qui viennent d’un site ne cliquent nulle-part, c’est qu’ils sont peu intéressé par le contenu global, les commentaires, ma communauté, etc.. J’ai ensuite trié les sites par pourcentage de nouveaux visiteurs pour savoir quels sites m’apportent effectivement du trafic.

Voici donc le classement que j’ai obtenu :
- placedelarepublique
- facebook
- fabienpretre
- netvibes
- lapagedefansolo
- blogorleans
- typepad

Merci donc à Horza, Fabien et Fansolo qui m’amènent de nouveaux visiteurs dont j’espère qu’ils reviendront puisqu’ils semblent intéressés par mon contenu.

Mais je voudrais aussi attirer votre attention sur facebook. Il m’amène peu de visiteurs (car loin dans le premier classement) mais ce sont apparemment des gens qui ne viennent pas habituellement et qui sont intéressés par mon site. J’encourage donc tout blogueur à se poser la question de son activité facebook. Ma période d’observation est courte et je travaille sur des pourcentages, j’ajusterai ultérieurement mes conclusions si nécessaire.

La démonstration était un peu longue mais j’espère qu’elle vous aura intéressé, et pourquoi pas, convaincu.

Je vois là encore une preuve, s’il en fallait, que le web 2.0 est en marche.

A lire aussi :

Posté par Miguel le 16 jan 2008.
inséré dans Web/Tech.
Mots-clefs :analytics, audience, facebook, google, google analytics, netvibes, statistiques, stats, web 2.0