Affaire des cantines d’Orleans : mal informés ou menteurs ?
TweetEmailSharebar TweetEmailDans mon dernier article sur les cantines scolaires, je me demandais si Mr Grouard était mal informé ou si c’était un menteur. Nous avons un indice dans La République du Centre de ce jour. En effet, sa conseillère municipales affirmait que la mise en place du fichage des enfants de l’école Ducerceau (celle de [...]
Dans mon dernier article sur les cantines scolaires, je me demandais si Mr Grouard était mal informé ou si c’était un menteur. Nous avons un indice dans La République du Centre de ce jour.
En effet, sa conseillère municipales affirmait que la mise en place du fichage des enfants de l’école Ducerceau (celle de mes filles) avait été réalisée à la demande du directeur d’école. Et bien non, un droit de réponse du dit directeur nous apprend ce matin qu’il n’avait rien demandé !
On avance dit ! Allez, encore un effort et LaRep va se rappeler l’émission du 16 janvier à 8H30 sur France Bleue qui disait que c’est Miguel Teixeira qui les avait alerté et non pas un permanent du parti socialiste, comme Mr Grouard l’a prétendu sur France 3… Thèse également accréditée par cet article de Libération et par cet enregistrement de RTL…
Mauvais information, politisation, manipulation… qui manipule qui dans cette affaire ?
A lire aussi :
Posté par Miguel
le 23 jan 2008. inséré dans Politique.
Mots-clefs :cantine orleans, cantines, grouard, hôneteté en politique, orléans, serge grouard, UMP
Je l’ai vu rapidement sur Fr3.
Un sourire qui ressemblait à un rictus de dépit, et des explications tout aussi cafouilleuses que cette histoire …
« une manipulation médiatique », il me semble que la grande manipulation médiatique d’Orléans a été celle où il a été élu après l’agression de Paul VOISE.
Voir ces très bon article sur les vraies manipulations;
http://www.cahiersdujournalisme.net/pdf/14/12_Kalinic.pdf
Bon, on a (journalistes et blogueurs) quand même échappé au doigt d’honneur magistral. A moins que mes confrères de France 3 ne l’aient coupé au montage…
Amitiés.
OUILLE Circé : attention à ne pas vous faire manipuler médiatiquement à votre tour !
Paul Voise c’est APRES l’election de Grouard. Eh oui, en 2001 voyez vous, les municipales avaient eu lieu AVANT les présidentielles (en 2002). Vous me suivez ?
Grouard a donc battu Sueur en 2001 sur les thèmes anti-tram et insécurité (ce n’est pas un hasard si Mourad Guichard a d’ailleurs repris ces items dans son article sur Orléans) et un an plus tard, alors qu’orléans se lançait dans ses expérimentations laborantines (arrêtés anti-bivouac/mendicité/prostitution…), l’affaire Paul Voise a curieusement éclaté à quelques jours du 21 avril 2002 de sinistre mémoire…
En revanche, la manipulation médiatique autour de Paul Voise (Cf le docu-fiction de William Karel) ne fait aucun doute.
C’est vra Fansolo. Je me suis mal exprimée et vous avez raison de me reprendre.Il n’empêche que cette affaire comme vous le soulignez, à tout de même été le fond de commerce pour le couvre-feu pour les moins de 13 ans ainsi que l’argument-massue des caméras qui devaient nous protéger de tout.
Au fait, je ne pense pas qu’ils aient été retrouvé les agresseurs, ni même celui qui a poignardé le livreur de pizza sous l’oeil des caméras place du martroi(?).
Je ne sais même pas s’ils ont retrouvé les pizzas…