Nos empreintes sur le net
Posté par Miguel
le 28 déc 2007. inséré dans A la Une, Travail.
Mots-clefs :anonymat, empreintes, google, googliser, identité internet, image internet
Nos empreintes sur le net ? Voilà un sujet qui passionne en ce moment !
- un débat houleux a agité, il y a peu, la blogosphère orléanaise au sujet de l’anonymat des blogueurs (voir par exemple l’excellent blog de Pascal Martineau).
- des livres de plus en plus nombreux expliquent comment réseauter – amusant, on y parle même du MCC 
– et comment gérer son image sur le net.
- horza me laisse un com’ au sujet d’un article paru dans libé qui explique qu’il est très difficile de supprimer les traces que l’on laisse sur les systèmes tels que facebook, twitter,…
- des étudiants (je donne un cours à la fac) tombent sur ma dernière vidéo un peu décalée et me laissent des com’ (sympatiques ma foi) sur dailymotion.
- un fournisseur essayant de me retrouver après mon changement d’emploi tombe sur coteboulevard.com et me re-contacte en m’en parlant.
Formidable ou effrayant ? Lorsque je tape Miguel Teixeira sur google (certains appellent ça se googliser), je me rend compte qu’on me retrouve TRES facilement : on connait mon parcours professionnel grâce à copains d’avant, mes idées politiques grace à mon blog, même mes engagements religieux ! Pour rigoler, je tape juste "miguel"… mon blog est en 3° position. Formidable ou effrayant ?
Des amis me disent que mon blog me ressemble (je ne sais pas toujours comment prendre la chose). Venez voir, je joue carte sur table ! Formidable !
Mais alors jusqu’où un recruteur, un étudiant, un fournisseurs doivent-ils vous connaitre ? Effrayant !
Dire qu’il faut gérer son image sur le web, ça parait un peu pédant quand on a un statut sans risque. Mais quand on se retrouve, comme c’est mon cas, sur le marché de l’emploi assez souvent parce qu’on aime bien bouger, que vos fournisseurs vous retrouvent pour parler relations client/fournisseur… commencer à gérer son image, ça parait urgent non ?
Il y a des jours où je me demande si l’anonymat ne vaut pas mieux dans certains cas que l’hyper-exposition que j’ai, d’une certaine manière, choisie pour moi…
Miguel,
excellent article, sur une question que je me suis posé de nombreuses fois…
je suis allé plus loin que toi dans l’exposition, puisque j’ai -égocentriquement- appelé mon blog johann-lauthier… Autant dire qu’une personne qui veut des infos sur moi n’aura aucun mal à en trouver…
Encore plus loin : j’ai ajouté ces infos dans mon CV… Donc je sais que les recruteurs peuvent venir se renseigner sur moi sur ce blog…
C’est la raison pour laquelle je parle de ce que j’aime, mais avec un contrôle assez important de ce qui sort…
Par exemple, si je parle de mes voyages et de ce que j’ai aimé, jamais le nom des personnes avec qui j’ai voyagé n’est apparu…
Et si je parle de business, c’est la plupart du temps en faisant référence à des activités extra professionnelles, ou en valorisant mon activité actuelle… D’ailleurs, toi-même, il y a peu, m’a demandé quelle est réellement mon activité…
Donc il y a un savant mélange entre se dévoiler et se protéger… Ce qui peut faire croire au gens que l’on triche… Mais non ! Ce n’est que du marketing personnel… De la communication filtrée…
Il est clair dans mon esprit que le Net est avant tout un outil de communication donc de promotion.
C’est d’ailleurs la principale raison pour laquelle je m’y suis intéressé depuis son arrivée en France dans les années 90′.
Il n’y a donc pas lieu de s’étonner que le résultat corresponde à l’attente : Mettre ton nom quelque part sur un site comme « Copains d’Avant », c’est s’exposer soi-même à la gloire ou au pilori.
Tant pis pour toi ! Tout le monde saura que tu as fait l’école de Sous-officiers De Gendarmerie.
;c)
Nobody’s perfect !
Bien essayé, minijack mais je ne peux pas laisser passer ça !
Je ne suis pas le Miguel Teixeira qui a fait officier de gendarmerie ( d’ailleurs le fournisseur dont il est question dans l’article m’a signalé cet homonyme ).
Le but de cet article n’est évidemment pas ma petite personne (au sens propre et figuré) mais bien que ceux qui hurlent sur l’anonymat se rendent compte que les choses ne sont pas si simples et que ceux qui ne font pas attention comprennent bien de quoi il s’agit.
En réponse à Johann et un peu à minijack(mais ça mériretait un article), le problème, c’est aussi qu’un blog n’a d’intérêt que s’il est un peu personnel et sincère. Si c’est pour faire une plaquette publicitaire où tout va bien comme chez oui-oui, ça devient moins intéressant.
Un exemple : je puis passionné par le monde du travail (d’où mon engagement au Mouvement Chrétien des Cadres). En parler peut être super intéressant si c’est fait de manière sincère, si c’est pour faire du lip’Dub à longueur de ligne, ça attirera peut-être du monde mais ça sera moins enrichissant. Mais alors, que se passe-t-il si ce que j’écris est lu par un fournisseur, un collègue, un client ? Sera-t-il intéressé par les questions de fond ou ira-t-il chercher le détail qui pourrait être interprété pour juger de la santé, du fonctionnement, de la stratégie de l’entreprise (dont je ne suis qu’un modeste maillon) ?
Alors évidemment, on peut être évasif, ne pas faire d’humour, de politique mais alors on fait quoi ? On parle technique ? Au moins ça engage peu (je note d’ailleurs qu’une grande partie des blogs sont en fait, des blogs techniques). C’est un peu ennuyeux non ? Bloguer jusqu’à minuit pour parler boulot, c’est travailler plus pour pas grand chose…
En fait la question me semble très complexe, si on y réfléchit un peu, non ?
tu as raison, miguel… Il est 1h du mat’, et ça devient technique, dc je vais me coucher…
Plus de nouvelles jusqu’à jeudi prochain pour ma part ! je m’en vais en vacances, loin de toute technologie…
Monsieur,
Sauf erreur de notre part, vous avez utilisé une image de Tintin (L’Oreile Cassée) sans autorisation préalable. Cela est proscrit par les lois en vigueur en Belgique et en France. Avant de faire constater l’infraction par un huissier, nous vous demandons de retirer l’image en question dans les meilleurs délais.
Oui cher monsieur, c’est aussi ça le pistge sur internet : l’image, l’utilisation qu’on en fait et l’agent derrière tout ça…
Allez, c’est bon pour cette fois
Cher Miguel,
Tu as peut-être la possibilité de le vérifier, mais l’authenticité du message précédent est très vraisemblable.
Les gardiens du temple veillent sur les bijoux ; leur objectif n’est pas secret : le trésor…
Mais nous sommes queques uns à savoir qu’un héritage ne se résume pas à un magot ; même s’il est des mots semble-t-il difficiles à écire : ( l’agent derrière tout ça…).
Enfin Tryphon, tu ne vas quand-même pas m’encourager à fliquer mes commentateurs non ?
))
Ce qui est drôle (pour un informaticien) c’est que Studio-hergé est abonné Neuf Télécom, entreprise issue de l’entreprise belge Belgacom
@ Miguel
Tu as raison, hormis quelques blogs hyper-politiciens qui ne sont trop souvent que des succédanés d’affiches de campagnes, un blog est par définition très personnel. Beaucoup y affichent les photos de leurs gosse ou de leur chien, et ça n’intéresse personne qu’eux-même.
Mais ça peut aussi être un bon moyen de créer du lien entre personnes s’intéressant aux mêmes choses. Dans ce cas, la philo ou la religion prennent facilement le pas sur le reste puisque pour 80% jusqu’à maintenant les échanges se font par l’écriture et que par ce moyen il est difficile d’exprimer autre chose que la pensée.
Mais ça entraîne alors à des développements beaucoup trop longs qui n’ont plus leur place dans un blog.
C’est l’une des raisons pour lesquelles j’écris sur http://www.gazettedorleans.fr des articles un tout petit peu plus longs que ceux des bloggeurs, et par ailleurs des bouquins. (www.diamedit.net – Si tu connais un éditeur… ;c)