Medias et blogs, une vie tumultueuse
Posté par Miguel
le 24 nov 2007. inséré dans A la Une, Blog.
Mots-clefs :blog orléans, droits d'auteur, france bleu orléans, média, orléans, presse, republique du centre, revue de blogs, revue de presse, tribune d'orleans
J’ai rédigé une brève au sujet d’un site qui répertorie les blogs qui citent tel ou tel article de presse. J’ironisais en disant qu’il existait un créneau pour un site répertoriant les journaux qui citent les blogs. C’était évidemment une boutage mais volia que Rose m’interpelle
"Quand la Tribune d’Orléans vous affiche dans ses colonnes vous êtes heureux semble t-il, ça vous fait de la pub, ou avez vous quelque chose à redire aujourd’hui ?
Sans doute quelqu’un d’influent vous aurait il soufflé un "c’est lamentable".
Changer d’avis comme tourne le vent de la gloire c’est un peu fort"
Touché, Rose !
Les rapports entre la presse et les blogs (ou plutôt certains blogs) sont effectivement très compliqués.
- A un moment donné, parce que j’étais responsable d’une association, j’ai compris, que les journaux étaient prêts a citer tel ou tel évènement que nous organisions pas pas vraiment ce qui s’y disait. J’ai alors créé un blog pour faire notre propre média où l’on pourrait faire paraitre ce que bon nous semblait.
- Ensuite, pendant la campagne présidentielle, j’avais l’impression que les médias étaient instrumentalisés par Sarkozy. J’ai donc créé mon blog perso. "Coté Boulevard" pour donner mon avis personnel et en discuter avec les gens.
Ainsi, soit parce que j’ai jugé les médias insuffisants pour traiter des problèmes de fond, soit parce que je pensais qu’ils étaient d’une certaine manière, manipulés, j’ai ressenti le besoin de créer mon propre média. J’en suis très heureux, même si mon média a aussi ses faiblesses liées à mon amateurisme et le fait que, même si j’y passe du temps, j’ai d’autres activités. "Ma maison est petite, mais c’est ma maison" dit le sage chinois.
Je ne me gène pas pour dire le mal que je pense du traitement de certaines informations (pistes cyclables, velo+, …) mais je pense ne pas en rajouter : ainsi, je n’ai rien dit sur la manière de traiter les grèves SNCF et la campagne aux municipales à Orléans alors que je n’en pense pas moins.
Et puis voilà que la Tribune d’Orléans me cite et que France Bleu m’invite à discuter sur le plateau. Dois-je me draper dans ma digniter pour rester pur parmi les purs ou dois-je en être flatté ?
Sachez d’abord que j’écrit pour être lu. Un article de côté boulevard dans la tribune est plus lu que sur ce blog. Si j’arrive à faire passer le quart d’une idée, j’en suis très heureux.
Quid du droit d’auteur ? Si c’est une citation dans une revue de presse – où normalement, il y a plusieurs blogs quand-même 
– ça me semble légal et effectivement je ne touche rien. Maintenant, je dois vous avouer que, ne reversant rien au journal "Le Monde" quand je le cite et encore moins aux ayants droit de Barbara dont les chansons tournent ici en boucle depuis 3 jours, je ne suis pas très regardant sur ces affaires-la.
Idem pour France Bleu. C’est une tribune, on a la gentillesse de me la proposer. Je suis très heureux de la saisir pour essayer de faire passer 2/3 choses.
La culture du blog, c’est celle de la gratuité, parler de droit d’auteur me semble d’un autre âge.
Parlons audience : je n’ai aucun pic d’audience quand je passe dans les médias, sinon, pensez-vous j’en aurais parlé !
Cela apporte-t-il de la notoriété ? Certainement mais alors surtout auprès de mes amis… Quels avantages à ma notoriété de blogueur ? Parfois, je me demande si elle ne me nuit pas plus qu’elle ne me sert – et je comprend ceux qui mettent leur blogs en mode pause 
– Vous qui passez ici, si vous avez du boulot dans le web à me proposer sur Orléans, n’hésitez pas… Vous êtes hyper de droite ? Mais c’est pas grave… comment, déjà reparti ?
Finalement, ce blog est mon média où je dis ce que bon me semble, où je peux discuter, parfois changer d’avis et ce faisant, avancer. D’influence ou de notoriété, je n’en sais rien mais en tout cas, ça ne m’a pour le moment rien apporté que la satisfaction une ou deux fois de rencontrer des gens me disant "Ah c’est toi, Miguel ?, je lis ton blog !". Qu’ils le lisent sur le net, la tribune ou ailleurs, peu m’importe en vérité. L’important est qu’un jour je puisse les interpeler…
Comptez sur moi pour interpeler les journaux qui font des articles qui ne me conviennent pas. Ne comptez pas sur moi pour critiquer le fait que l’on reprenne les blogs dans les journaux, bien au contraire !
Bonjour Miguel.
De façon différente encore une fois, je traite aussi du blog.
A quoi sert-il ?
A qui en premier lieu si ce n’est soi-même?
De toute façon une manière de s’exprimer réellement en tant qu’individu.
Je te rejoins tout à fait pour dire qu’avant tout, c’est ce que tu penses toi qui est important, ce que tu penses et comment tu le dis.
Et puis c’est tellement facile d’être simple commentateur et « d’épingler ».
Que d’aucuns s’essaient à la manoeuvre, et puis après …Tout à fait libre de lire ou de passer son chemin..
Je trouve très positif pour un lecteur d’épingler les blogueurs qui ne sont jamais irréprochables.
C’est justement parce que les lecteurs peuvent intervenir que les blogs ont un intérêt Du moment où c’est fait dans le respect, pas de problème… au contraire !
Et puis pour un blog qui se dit un peu irrévérentieux, n’avoir que des commentateurs consensuels… ça ferait pas sérieux
Il me semblait important de pouvoir clarifier ce point, ce que vous faites d’une façon remarquable.
Merci pour votre honnêteté.
ppppppppffffffffff
Ton analyse du phénomène blogs va tout à fait dans le sens que je décris quand je rectifie avec insistance l’erreur des gens qui prennent gazettedorleans.fr pour un « blog ».
Le vrai blog, comme celui-ci ou ceux de fansolo, de horza, ou de BCT (et d’une manière générale toutes autres « pages privées »), est un peu le miroir de la reine de Blanche-Neige ! « Dis-moi Miroir, qui est la plus belle?.. »
Mais le miroir est un flatteur qui ne répond jamais la vérité, car il n’a pas le choix de son interlocuteur, toujours le même, et les visiteurs aussi. Je suis sûr que les 9/10e des visiteurs de fansolo sont les mêmes que les tiens ou ceux de BCT. Ce qui est finalement assez peu.
Viens donc te frotter à d’autres réalités en écrivant de temps en temps sur des pages qui ne sont pas sous ta seule dépendance, et parmi d’autres pages d’orientations politiques différentes… Tu verras que ton audience sera elle aussi différente. Plus nombreuse peut-être aussi, mais sans aucun doute plus diversifiée.
minijack, je pense que tu confond BCT avec CDG, non ?
Comme je l’ai déjà dit oralement, je ne suis pas pour le moment intéressé par la participation à un média collaboratif. Je crois en fait avoir plus d’égo que de talent alors que pour un média collaboratif il faut moins d’égo (pour partager un espace) et plus de talent (pour ne pas être en deça).
En plus, la gazette est pour le moment le site de 2/3 personnes et véhicule des idées de droite. J’ai d’ailleurs cru comprendre dans la Rep que tu soutenais la campagne de Grouard. Ton expérience est donc intéressante mais, pour le moment, pas assez collaborative et diverse pour attirer des gens comme moi…
Il n’est pas à droite, Minijack, mais à l’Ouest pour confondre BCT avec CDG !!!
Ah là là, c’est comme les initiales des partis politiques, on finit par tout mélanger …
Pour revenir au sujet, c’est bien vrai qu’un blogueur qui te dit qu’il ne fait pas un blog pour être lu par le plus grand nombre, c’est qu’il se fout de ta g….
Le vrai moteur du blog, c’est d’interresser les lecteurs (bien-sûr) mais surtout de pouvoir écrire des articles assez souvent (sinon, le blog est vite oublié …).
Y a que Fansolo que l’on ne peut pas oublier de si tôt !!!
Mille pardons à CDG et BCT, je les ai en effet confondus.
@Miguel
gazettedorleans.fr est ouverte à tout le monde mais, précisément, c’est parce que nous ne sommes pour l’instant que deux principaux intervenants réguliers et qu’il se trouve que nous ne sommes de gauche ni l’un ni l’autre, que les bloggeurs ont tendance à classer la gazette à droite. C’est là confusion qu’il ne faut pas faire.
JE suis de droite, et JPM est de droite (modérée je pense autant l’un que l’autre) mais la gazette se veut un « journal citoyen » et pas un blog perso. Le site et ne demande qu’à recevoir d’autres rédacteurs pas forcément du même bord. C’est là où l’expérience deviendrait intéressante.
Mais bon, je ne veux pas faire de raccollage ! Vient qui veut, ou qui ose…
minijack,
T’es gentil mais pour écrire, faut un minimum être en accord avec la ligne éditoriale.
Tu le vis bien, la droite n’a pas le vent en poupe ! Appelle à voter Sueur et tu verras que tu auras plein de contributeurs à ton site.
En voilà un échange intéressant.
Ben oui qu’il est de droite le MiniJack, il le dit lui-même; quant à JPM, c’est tout de même lui qui a fait tomber le RPR et Juppé et maintenant Chirac par ricochet. Pas mal pour un mec de droite modérée !
Qui parmi les agitateurs d’air encartés et autres carrieristes locaux dits de gauche pourrait en dire autant ?…
Amitiés.
Oui et d’ailleurs, de ce pas, mourad, tu vas demander a ecrire des piges au figaro magazine
Mourad G., quand on brasse l’air de la rancoeur, on n’a pas trop le temps de lever des lièvres. Les thèmes obsessionnels sentent l’eau croupie, alors si vous pouviez tirer la chasse et faire votre boulot, vous auriez peut-être vous aussi votre heure de gloire (y a du boulot, je vous l’accorde).
Le thème de ce billet était la vie tumultueuse entre les blogs et les medias, vous nous en faites une jolie démonstration.
Miguel, jolie répartie !
Je trouve amusant votre réaction chère Rose courageusement anonyme. Elle porte bien plus de rancoeur et de nervosité que mon commentaire qui se voulait un hommage à la franchise (MiniJack) et au courage tout court (JPM).
Vous vous faites l’avocate de je ne sais qui sur un ton de procureur vengeur. Cela vous regarde, vous devez avoir de bonnes raisons personnelles….
Quant à vos conseils concernant mon « boulot », ils m’indiffèrent profondément.
Et oui Miguel, au Figaro, il y a des journalistes de gauche. C’est bien là votre soucis de scinder la vie en deux. D’un côté les méchants et de l’autre vous et vos amis.
Cette vision manichéenne est d’un autre temps, d’une autre époque. Si vos amis restaient des valeurs sûres, il n’y aurait plus de trahison. Et ma foi, ces temps-ci, en politique…
(j’adore mettre une pointe d’excès dans mes commentaires. Je trouve toujours de braves âmes pour s’y engouffrer frénétiquement…)
Et tu pourrais être journaliste dans un journal qui défend l’inverse de tes convictions politiques ?
Oh non, rien de personnel.
Juste ras le bol très fort que vous deversiez votre fiel toujours sur le même sujet : d’où le terme de rancoeur… donc cela ne regarde pas que moi.
Moi aussi j’aime à mettre une pointe d’excès dans mes commentaires…
Quand on cherche on trouve, alors ne faites pas maintenant la veuve effarouchée.
mourad g. vous etes mal informe car il y a bien un blogueur orleanais de gauche qui est a l’origine de la demission de jean francois mattei en 2003
Chers lecteurs, si vous ne comprenez rien a cette discution, ne partez pas en depression nerveuse. Dites vous que vous etes normal !
PS: il y a aussi des blogueurs citoyens orleanais qui n’ont fait demissionne personne
selon mourad g. minijack et jpm sont des précurseurs absolus : affirmation de la droite et affaire juppe.
a cela faut ajouter l’affaire des fiches, la demission du general de gaulle, l’affaire greenpeace sans oublier la vente de la tour eiffel et la disparition des ferrets de la reine sous louis xiii.
en plus c’est minijack qui a invente le blog cooperatif repris par facebook avec plus de succes. minijack est egalement l’inventeur de l’imprimerie et c’est lui qui a peint les grottes de lascaux
Renseignez-vous avodka du diable. C’est bien Jean-Paul Morat (puisqu’il faut bien le citer) qui, lorsqu’il était chef comptable sur Paris, avait prévenu un célèbre juge d’instruction de l’emploi, dans sa boîte, de deux secrétaires mises au service du Rpr. Résultat: mise en examen d’Alain Juppé, chute du Rpr, puis, récemment mise en examen de Chirac pour… les emplois fictifs de la ville de Paris.
Alors l’ironie, oui, mais elle ne doit pas servir à cacher la vérité.
Chère Rose (qui allez me manquer): « déverser son fiel », dites moi, c’est une expression très locale. Il me semble bien l’avoir déjà lu sous une autre plume… La prochaine fois (si prochaine fois il y a), essayer de faire preuve d’un peu d’inventivité à défaut de mesure et de finesse.
Je soulignerai enfin que le propos de MiniJack sur le fait que les blogs tournent en rond (mêmes commentateurs d’un blog à l’autre) vaut son pesant de réflexion.
Sauf à se faire plaisir à pas cher en éludant cette question.
Quant à moi, je prends le large.
Bonne route Miguel !
Lu dans Marianne, cette semaine, de larges extraits d’un petit livre de Jean-François Khan, « Abécédaire mal pensant ». A la lettre B, on lit ceci :
« Blog :
Journal intime transformé en lettre ouverte. Permet d’être entendu quand on parle tout seul. Collectivisation du narcissisme. Seul Sarkozy n’a pas besoin de blog : la télévision lui en fait office ».
Je suis loin d’être un fan de JFK, mais j’admets que cette définition est relativement correcte…
J’en use, en essayant toutefois de ne pas en abuser (je ne commente jamais l’actualité orléannaise pour la bonne raison que je n’y habite pas).
A mon sens (mais je peux me tromper, cela m’est déjà arrivé plein de fois), les médias et certains blogs sont tout simplement en train de se rapprocher (voir l’initiative de Libé, au travers de Libéville).
Pas d’accord du tout en revanche sur la culture de la gratuité:
Lis tu les mêmes infos lorsque tu reprends le train le soir dans « direct soir » et dans « le monde »???
Dans un cas, tu as une reprise des dépêches AFP et Reuter, dans le second, tu as des journalistes qui décortiquent l’actualité, analysent, vont sur le terrain, et te sortent une info qui, si elle est parfois partiale, n’en reste pas moins une info.
Les blogs viennent en complément de ces médias(j’y trouve plein de choses très intéressantes, que je recoupe ou vérifie dans les médias traditionnels).
@Miguel,
J’ai une amie de gauche qui fait parfois des piges pour « Le Figaro », mais je ne la dénoncerais pas de peur qu’elle ne se fasse virer!
@Mourad G.,
Plein de (bonnes) choses, en espérant que tu ne prennes pas le large trop longtemps… (note que quelque part, c’est pas grave, pour te lire, il suffit d’aller sur le site de http://www.liberation.fr/, et de taper « Mourad » dans le moteur de recherche, il n’y en a qu’un!)
Amitiés à Orléans, et bises à St-Flo