Ethique personnelle et finalité du travail
Posté par Miguel
le 24 oct 2007. inséré dans Travail.
Mots-clefs :ethique au travail, ethique entreprise, ethique police, immigration, liste de schindler, UMP
Quelle finalité à notre travail de tous les jours ? Peut-on être complice de tout ? Quelles sont nos marges de manœuvre ? Au final quelle éthique personnelle ?
Au fait, y a-t-il une manière éthique d’expulser un malheureux que l’on oblige à abandonner amis, famille, espoir d’une vie meilleure ? Y a-t-il une manière éthique de participer au surendettement des familles pauvres ? Y a-t-il une manière éthique d’automatiser une chaine de production de manière à se passer des ouvriers ? Y a-t-il une manière éthique de procéder à un plan de licenciement ? Y a-t-il une manière éthique de fabriquer des armes ?
Pas facile, hein ? Il y a des jours où l’on se rend compte que « La Liste de Schindler » pose des questions très actuelles…
Related posts
- Sortir a Orleans - conférence
- Ethique au travail
- L'Europe dans les yeux d'un enfant
- Quand les mots ne suffisent plus
- Degueulasse !
Bonsoir Miguel,
Aux dernières questions que tu poses, je répond non partout.
J’ai très certainement été maladroit dans ma réponse hier, mais je reste convaincu qu’il y a également une éthique au niveau de sa consommation.
Je ne visais en aucun cas une enseigne en particulier, mais un mode de raisonnement des consommateur(et ce n’est pas FoO qui me fera changer d’avis avec ses pouffes!)
Pourquoi personne n’a commenté sur le fait qu’il n’y avait pas d’Ikea sur l’aglo Orléannaise?
(et pour info, lorsque je vais chez Ikea-car il m’arrive d’y aller-, j’y vais en métro, sortie station St-Philibert)
Amitié à Orléans, et bises à St-Flo
Ce pauvre (!) policier n’est pas obligé de faire ce qu’il fait. Personne ne l’oblige, même pas un avancement incertain ou une notation négative encore moins sa hierarchie. Il peut dire non. J’ai dit une bétise ?
Pour « mémoire », c’est un argument donné par les nazis et les collaborateurs de Vichy lorsqu’ils passaient en procès.
Ils n’avaient fait que leur travail et avaient éxécuté l’ordre de leur supérieur, administration, ministère, gouvernement.
De même ceux qui après avoir été des résistants ont torturé pendant la guerre d’Algérie.
Il me semble que les fonctionnaires ont aussi un droit de retrait pour ce type de mission.
Je ne remets pas en cause la façon dont cet homme fait son travail, mais le peu de conscience quant à ce qu’il fait et ce que cela induit.
Quant on sait ce que cela coûte à la société les expulsions, il y a quand même des questions à se poser.
Faire du chiffre pour satisfaire un électorat qui pense systématiquement que l’autre est un ennemi potentiel, un délinquant, celui qui est responsable de tous les maux, c’est tellement facile.
Pendant que la population s’occupe de cela, ceux qui magouillent dans les hautes sphères continuent et détournent allègrement de l’argent, la loi.
Et ils vont pouvoir désormais le faire en toute impunité puisque les délits financiers pour ceux qui n’auront pas été commis à l’étranger seront dépénalisés.
Mais bien sur, vous avez tous raison, nous devrions ouvrir nos frontières, ce serait tellement plus simple. Et comme ca les policiers ne seraient plus obligés de reconduire une seule personne à la frontière.
La vie serait bien mieux pour tout le monde…
Bon, il serait nécessaire de fournir 10 fois plus de logements, 10 fois plus de prestations sociales en tout genre et nous verrions dans nos rues 10 fois plus de quémandeurs. Mais que voulez-vous, il faut accueillir tout le monde. Accessoirement on augmentera aussi par 10x nos impôts, mais comme ce sont les gros richards qui vont payer après tout, ce n’est pas bien grave.
Ca me rappelle la blague suivante :
http://histoires.aujourdemain.com/les-impots-330.html