Motu proprio
TweetEmailSharebar TweetEmail Les intégristes catholiques en avaient rêvé, le Pape Benoit XVI l’a fait : pour récupérer dans le giron de l’Eglise catholique romaine ceux qui n’avaient jamais accepté les fruits du concile Vatican II, à savoir l’ouverture au monde et la liberté de conscience, benoit XVI vient d’autoriser le retour du rite de Saint [...]
Les intégristes catholiques en avaient rêvé, le Pape Benoit XVI l’a fait : pour récupérer dans le giron de l’Eglise catholique romaine ceux qui n’avaient jamais accepté les fruits du concile Vatican II, à savoir l’ouverture au monde et la liberté de conscience, benoit XVI vient d’autoriser le retour du rite de Saint Pie V.
De quoi s’agit-il ? D’une messe dite en latin (y compris pour les baptêmes, mariages,…), d’une belle chose à entendre plus qu’à comprendre, d’une célébration d’un Dieu plus magnifique qu’incarné dans la communauté des fidèles. Alors oui, la question n’est pas celle du latin mais bien celle d’une certaine conception de la foi : est-ce que Dieu est dans nos cœurs ou dans nos vies ? Est-ce que la bible est un beau livre révélé où est-ce que c’est un texte écrit par des hommes croyants et à réinterpréter en permanence par chaque fidèle.
L’Eglise est une grande maison et le Pape voudrait bien y accueillir tout le monde. Le problème, c’est que dans une maison, quand on est d’accord sur rien, on a quand-même du mal à vivre. A Versailles, j’ai participé une fois à une messe de ce type. Outre le fait que je n’ai rien compris et que je ne connaissait aucun chant, j’en suis sorti la peur au ventre. Pourquoi ? Parce que les communautés qui prônent ce type de rite ont aussi, pour certaines, une idéologie de la peur et disons-le, des idées d’extrême droite.
Comme le dit un article de la revue Golias, le pape, lui, n’a que faire des querelles de l’Eglise de France. Il veut le retour de la Paix. Mais la Paix a un prix et il semblerait qu’il soit intégralement payé par les catholiques modérés.
Qu’importe donc que les prêtres ne comprennent plus le latin, que les fidèles ne comprennent rien à ce qui se raconte, pourvu que le spectacle soit beau ! Qu’importe que, lassés des idéologies, les jeunes européens n’aient plus de repères ni d’espérance. Qu’importe qu’en Afrique et en Amérique du Sud, les gens aillent vers le protestantisme qui, lui, s’occupe des pauvres et de leurs préoccupations.
L’Eglise catholique regarde en arrière plutôt qu’en avant. Ce pape, ancien inquisiteur ne m’étonne pas, ne me déçoit pas, je n’en attendais rien.
Merci au copain MCC de m’avoir envoyé cet étonnant texte de Golias (revue trublionne du catholicisme français).
Pour aller plus loin, on peu aussi lire (tant qu’ils sont en ligne) les articles de La Croix :
- http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2308463&rubId=4078
- http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2307923&rubId=1098
Petite explication de la photo : dans le rite de Saint Pie V, au lieu d’être tourné vers les fidèles rassemblés pour l’eucharistie, le prêtre est tourné vers l’autel et fait dos à l’assemblée dans un esprit dont on se doute qu’il est celui de l’ouverture et la fraternité 
A lire aussi :
Posté par Miguel
le 10 juil 2007. inséré dans Religion.
Mots-clefs :benoit XVI, latin, messe, religion, saint pie V
En ne lisant que le titre je pensais que tu avais un soucis de logement. (Proprio)…
(j’ai conscience de concurrencer Fansolo sur le coup…)
A quand une messe en breton? en franc comtois pour que les non initiés n’y comprennent rien… comme d’habitude…
Il y a des choses que je préfère ne pas comprendre… La suite au verbal car le sujet est sensible et respect…
Ouh la la, ça va chauffer en haut lieu si on apprend que tu lis Golias ! Faut être « de la maison » pour connaître cette admirable revue, et ce non moi admirable éditeur de petits livres contre l’extrême droite et la droite conservatrice. Je conseille celui sur Pasqua et celui sur Charles Million.
Sinon, pour revenir au Motu Proprio, cette façon de faire est tout à fait symptomatique d’une dérive autocratique de ceux de l’église catholique qui n’ont jamais digéré Vatican 2 et qui reprennent la main. Un peu comme chez nous, où nous connaissons petit à petit un vrai retour à l’ordre sécuritaire et moral !
Il va falloir se battre ! Sur tous les champs de bataille !
« Il va falloir se battre ! Sur tous les champs de bataille ! »
Oui, ben des fois c’est pas mal aussi d’être majoritaire parce que être de gauche dans un pays à droite, être progressiste dans une église conservatrice, être pour les nouvelles techno dans une informatique de « papa-maman-faut-pas-bouger » quelquefois ça pèse…
Tiens bon Miguel ! Résiste et continue de blogguer à vélo !!!
On t’aime !
vous vous dites chrétiens et vous ne respectez pas les chrétiens qui aiment prier en latin ?
ça vous pose probleme en quoi ?
Ce qui pose problème, c’est qu’en faisant des gestes vers les lefévristes, non seulement le Pape n’arrivera pas à les ré-intégrer (car le problème n’est pas le Latin mais l’acceptation-même du concile Vatican II) mais en plus il fait fuir les chrétiens les plus modérés.
ça ne me gène pas du tout que les gens prient en Latin, seulement le concile Vatican II a institué un certain nombre de choses. Ne pas les respecter, c’est se mettre soit-même hors l’Eglise. On ne va pas refaire l’Histoire !
On prie le même Dieu ? Doit-on considérer que tout chrétien est catholique ? Si c’est le cas, il faut aussi accepter les protestants. C’est vrai qu’alors, protestants et Lefévristes dans une même Eglise, ça aurait une sacrée allure…
Je connaissais un curé qui avait de très grandes oreilles.
Ca lui arrivait régulièrement de prier en lapin.
Miguel, attention à ne pas verser dans le même obscurantisme que nous entendons dénoncer … il n’y a pas la nuit et la lumière dans l’histoire de l’Eglise … nos parents, grand-parents vivaient avec ces rites et leur foi et l’authenticité de leur engagement n’était pas forcément moins forte que les quelques rares qui s’accrochent encore aujourd’hui … nos petits-enfants ou arrière qui sait trouveront sans doute nos rites actuels comme un peu stupides, dépassés . Le grand apport de Vatican II , ce n’est pas d’avoir autorisé la messe rock n’roll mais surtout d’avoir écrit et fait comprendre qu’il n’y a pas de rituels immuables et que l’Eglise doit évoluer .
Je n’ai rien pour les intégristes ou intégroïdes et je suis parfaitement d’accord que tout cela n’est qu’un marché de dupes, les « modernes » font un pas vers eux mais eux, accepteront-ils d’instiller un peu de moderne dans leur rituel : au-delà du latin, c’est par exemple accepter que leurs messes intègrent l’ancien testament (leur « lectionnaire » ne le prévoit pas) – Tout cela faît un peu technique et catho mais pour éclaircir mon propos , l’Eglise a maintenant reconnu que le christianisme est issu d’une société juive , le nouveau testament est dans la continuité de l’ancien …
donc, au-delà d’une question purement interne à l’Eglise, c’est aussi une façon de lire l’histoire qui peut se dessiner en creux dans ces péripéties latines
Et pourquoi ne devrait-on pas, au nom de la tradition, demander à ce que les messes soient célébrées en araméen et que les textes soient lus en grec et en hébreu ?