Jean Pierre Gorges n’aime pas les blogs de Chartres
TweetEmailSharebar TweetEmail Après le petit mutin, voici qu’un nouveau blog de la région est mis à l’épreuve : la piquouse de rappel est attaqué en justice par le député maire de Chartres, Jean Pierre Gorges. Mr le député maire de Chartres devrait pourtant savoir que dés-lors, c’est toute la blogosphère citoyenne qui, pour défendre sa [...]
Après le petit mutin, voici qu’un nouveau blog de la région est mis à l’épreuve : la piquouse de rappel est attaqué en justice par le député maire de Chartres, Jean Pierre Gorges.
Mr le député maire de Chartres devrait pourtant savoir que dés-lors, c’est toute la blogosphère citoyenne qui, pour défendre sa liberté, se rangera derrière la piquouse de rappel et qui va essayer de comprendre ce qui lui prend de s’en prendre ainsi à un blog citoyen.
Côté Boulevard est solidaire de la piquouse de rappel et se fera évidement l’écho des évènements afin que les agissements de Mr le Maire de Chartes soient connus bien au dela de ses espérance.
Voici plus bas le message de la piquouse de rappel. Je compte sur tous les lecteurs de côté boulevard pour me donner des infos à relayer concernant la politique du député maire de Chartres. Merci pour votre solidarité.
Je vous informe de l’attaque devant la justice d’un blog citoyen local, notre blog la piquouse de rappel, par le député maire de Chartres. Attaque comportant de grandes similitudes avec celles subies par le blog Mon Puteaux de Christophe Grébert.
Le député Maire de Chartres attaque le blog "la piquouse de rappel", le site " http://barjouville.info " et le PDG de l’hypermarché Leclerc de Luisant, Olivier Ducatel.
Synthèse des faits
Le PDG de l’hypermarché Leclerc de Luisant a diffusé fin mai 2007 un dépliant pour présenter son projet de déménagement de son centre commercial sur Barjouville, projet qui rencontre un blocage systématique du député-maire de Chartres.
Le Député maire fait distribuer une réponse à ce dépliant dans les boites aux lettres des électeurs, durant la campagne électorale. Olivier Ducatel répond de manière argumenté, courant juin à cette lettre de Jean-Pierre Gorges. Le blog la piquouse de rappel et le site barjouville.info la publient pour informer leurs lecteurs.
Vendredi 6 juillet, M. Ducatel (PDG de l’hypermarché Leclerc) M. Leray (responsable du blog "la piquouse de rappel") ainsi que le resonsable du site barjouville.info reçoivent la visite d’un huissier leur annonçant leur convocation le 26 juillet à 13 h 30 au tribunal corectionnel de Chartres.
Jean-Pierre Gorges (député maire UMP de Chartres) affirme que l’accusation lancée contre lui dans le tract Leclerc est "très gravement diffamatoire". Et de réclamer en conséquence 20.000 euros à la Piquouse en dommages et intérêts et frais d’avocat, de même pour Olivier Ducatel ainsi que pour le responsable du site Barjouville.info
Réélu député de seulement 59 voix le 17 juin dernier, largement distancé par sa concurrente du deuxième tour des législatives sur Chartres et sur l’ensemble des communes de l’agglomération, en attaquant ainsi la piquouse de rappel et barjouville.info, Jean-Pierre Gorges cherche à détruire la liberté d’expression et à mettre à mal deux médias locaux citoyens indépendants et réalisés par des bénévoles.
L’article annonçant l’attaque en justice
Gorges veut la peau de la Piquouse :
http://lapiquouse.info/archives/1211
La publication mise en cause devant la justice par le député-maire de Chartres :
"Vous donnez une image pitoyable de notre démocratie"
http://lapiquouse.info/archives/1189
L’article présentant le document distribué par Olivier Ducatel fin mai 2007 :
http://lapiquouse.info/archives/1108
La lettre distribuée dans les boites aux lettres durant la campagne législative par Jean-Pierre Gorges en réponse au dépliant d’Olivier Ducatel :
http://www.barjouville.info/wp-content/uploads/UMP.pdf
—————————— ——————————
Un article sur l’attaque de la piquouse en justice sur le site Citron Vert :
http://citron-vert.info/spip.php?breve1052
Une vidéo reportage de France 3 sur les rapports Ducatel/Gorges
http://www.dailymotion.com/jt2128/video/x26vcp_eleclerc-a-barjouville
–
La Piquouse de rappel :
http://lapiquouse.info
A lire aussi :
Posté par Miguel
le 7 juil 2007. inséré dans Blog.
Mots-clefs :blogs, chartres, citoyen, gorges, jean-pierre gorges, libreté
Le fond de dossier tient probablement mais alors la forme… La piquouse n’a pas fait fort.
Tristounet de risquer de planter un dossier aussi blindé pour si peu de chose.
Miguel, donne des cours à la piquouse sur la forme, cela lui aurait évité de se predre les pieds dans le tapis.
Mais je mise sur un simple rappel à la loi au pire. Tiens nous informés.
Que la piquouse prenne quand même un bon avocat (éviter un socialiste…).
(Je précise avant d’aller plus loin que je n’ai pas de parti pris politique et que je ne suis pas de la région concernée)
D’un point de vue strictement juridique, je pense qu’il y a bien diffamation concernant le type de Leclerc. Le tract en question dit clairement que le Député-Maire de Chartres a des intérêts personnels qui interfèrent dans les choix politiques concernés.
Ce qui sauvera peut-être La Piquouse est que son article publiant le tract ne prend pas partie, et ne conforte pas le contenu du tract. En gros, il diffuse l’info qu’un tract est paru. Pour autant a-t-il le droit d’en publier le contenu ? Je l’ignore.
Ce qui est sûr, me semble-t-il, c’est qu’il n’est à la base pas directement impliqué dans cette affaire, mais que l’occasion est belle pour le Maire de Chartres de malmener un opposant gênant. Peut-être y a-t-il possibilité pour le blog de parlementer avant d’en arriver à une procédure judiciaire couteuse. Pour le responsable de Leclerc, c’est moins sûr, et je pense que la Direction Nationale de Leclerc devrait rappeler à l’ordre ce monsieur qui a manifestement dépassé les bornes, à moins qu’il puisse prouver ce qu’il avance.
Sur le fond, dire qu’un élu défend des intérêts personnels ne signifie pas forcément qu’il y a malversation (si c’est à cela que certains pensent). L’intérêt personnel d’un élu peut être simplement d’être réélu. Dans agglomération orléanaise, on a vu par exemple des élus défendre l’implantation d’infrastructures culturelles pour montrer leur volontarisme politique et leur indépendance vis à vis du maire d’Orléans. 6 ans après, on attend toujours la création de ces infrastructures en périphérie. Cependant, les élus en question ont été réélus. Alors que l’intérêt de l’agglo était (il me semble) l’installation des infrastructures au coeur d’Orléans, la défense de ce projet a plutôt bien fonctionné pour l’intérêt particulier des élus en question.
Sur la forme, je voudrais signaler que Mr Gorges, député maire de Chartre, a été condamné pour entrave à la liberté syndicale juste avant les élections. Il a été ré-élu avec 59 voix d’avance seulement (c’est à dire rien) et il est minoritaire dans sa propre ville. Il essaye de museler les voix libres, je pense que c’est une erreur. En effet, à la première lecture du tract, on se dit qu’il s’agit du combat d’une grande surface contre l’installation de grandes surfaces concurentes. En attaquant ainsi le texte, Mr Gorges, député maire de Chartres va pousser ses administrés à relire le tract avec plus d’attention et peut-être à y accorder plus de crédit. C’est donc une faute politique. En plus, il s’attaque à ce qui me semble être la liberté d’expression ce qui risque de le couper de son électorat le plus modéré.
Enfin, demander à un blog, tenu par des citoyens bénévoles amateurs et dont l’audience ne doit pas dépasser 1 000 visites par jour, la même chose qu’à un journal fait par des professionnels et distribué dans toute la région me semble un peu stupide : 20 000 euros, 120 000 francs ! Mr Gorges sait-il ce que cette somme signifie pour un simple citoyen ? J’ai fait ce rapide calcul : si un smicard devait faire un prêt pour payer les 20 000 € réclamés, en s’endêtant à 30% il mettrait 6 ans à le payer !!!
On peut enfin se demander si Mr Gorges, député maire de Chartres, aurait de la même manière attaqué un quotidien dont il connait le pouvoir et l’incomparable influence pour les prochaines élections…
Miguel,
Ne pas confpndre « faute pénale » et « faute politique ». Si la « faute politique » était condamnable, ça se saurait, hélas non !
Mr Georges a trouvé la faute pénale à la Piquouse et rentre dans la brèche, la loi lui permet. Mais parions sur la lucidité des magistrats qui sont loins d’être des naïfs et sauront apprécier dans le contexte de Mr Georges.
Dans l’attente, si on veut aider la Piquouse, calmons le jeu. Mr Georges sait utiliser la loi et n’en ratera pas une, la politique, c’est une autre histoire…
Quant au groupe LECLERC, je n’ai aucune inquiétude sur les compétences de leur service juridique. Que la piquouse leur demande le mode d’emploi ou se mette à leur disposition.
Ta remarque, Gabrielle, me fait penser au démantellement partiel de Quelle : a chaque fois que la direction externalisait une activité, le service se mettait en grêve et venait voir mon service à la recherche d’appuis. Nous, on s’en moquait bien, on était à l’abrit. Et puis vint le jour où on a décidé d’externaliser notre service mais là, on était bien embêté parce que personne ne voulait être solidaire avec nous.
Je pense que ce serait un mauvait signal que de ne rien dire lorsqu’un blog citoyen est attaqué par un politique car ils ne combattent pas à armes égales.
Par ailleurs, à la place de la picouse de rappel, je refuserais de me faire défendre par Leclerc car alors il y aurait une forme de compromission incompatible avec la liberté pour laquelle ils se battent.
Miguel,
Soit rassuré, je n’ai jamais dit qu’il fallait ne plus rien dire. Regardes bien ma propre liberté d’expression et me taire ce n’est déjà pas mon truc alors idem pour les autres. Je dis seulement qu’il faut être figilant sur la forme pour mieux cibler sur le fond et ainsi de plus donner d’armes à Mr Gorges. En gros : lui seul doit être en faute, pas la Piquouse.
Pour l’aide de Leclerc, il ne s’agit en rien de faire risquer à la Piquouse de changer sa liberté d’expression mais de défendre ce fond de dossier que, de fait, Leclerc maîtrise. Et c’est à l’appui de cela que la piquouse s’en sortira en parrallèle ou en appui. A la piquouse ou plutôt son avocat d’utiliser les éléments positifs dont vous pouvez disposer, c’est à dire, pour ce que j’en vois, la procédure de Leclerc. En clair, Miguel : attention à ne pas déservir la Piquouse par maladresses…
Ce que tu ne sais pas Miguel, c’est que je suis fan de procédures…
Je fais ma Fansolette : Que la force soit avec la Piquouse !
Pour info, mardi 17 juillet, Jean-Pierre Gorges a annoncé qu’il poursuivait également un troisième blog citoyen chartrain, MyChartres, ce blog indiquait le soir même sa décision de se saborder
Bonsoir. Pour information, Jean-Pierre Gorges a vu son élection comme député invalidée par le conseil constitutionnel, aujourd’hui 29 novembre 2007. Des élections partielles devraient se dérouler, très probablement un mois avant les municipales
c’est toujours rrès sympa de parcourir votre bog