Horza postait ce matin un commentaire au sujet du "vote catholique". Ca m’a permis de regarder comment mes frères dans la foi avaient voté. Plutôt que de parler de "vote catholique", sans doute devrait-on parler de vote "catholique".

Le journal La Croix vient justement de sortir un article autour de cette question. J’en reprend ici des extraits.

37 % des catholiques interrogés auraient voté pour N. Sarkozy (45% chez les catholiques réguliers et 44% chez les catholiques occasionnels).

N. Sarkozy avait affirmé à la télévision que les deux personnages qui l’inspirent le plus étaient le général de Gaulle et Jean-Paul II. Ce dernier, parce qu’il avait eu « le courage de dire aux jeunes Français et aux jeunes du monde : “N’ayez pas peur” ». Dans une interview à La Croix il déclarait également voir dans le catholicisme « l’un des fondements de l’identité française ».

Jérôme Fourquet, directeur d’étude de l’IFOP estime que "Des messages limpides ont été lancés en direction des électeurs marqués par les valeurs chrétiennes, comme la famille, et jugés plutôt traditionnels."

Pendant ce temps, "la surprise vient de François Bayrou, qui a rallié les suffrages de 20 % des catholiques pratiquants réguliers « On aurait pu s’attendre à un meilleur résultat, compte tenu des origines démocrates-chrétiennes de l’UDF et du discours social de son président »"

les catholiques engagés dans l’Église se retrouvent mal dans l’univers de la gauche. C’est sans doute lié à leur rapport aux valeurs, à leur attachement à la famille. » Les électeurs catholiques n’ont pas suivi François Bayrou dans sa volonté de détacher le centre de la droite. Ségolène Royal, quant à elle, n’a guère fait progresser son parti au sein de l’électorat catholique"

Alors quoi, pendant que Sarkozy était ministre de l’intérieur, l’Eglise de France n’a cessé de condamner la politique d’immigration du ministre. Elle a contribué a éteindre les flammes allumées par le pompier pyromane dans les banlieues, s’est prononcé contre le communautarisme, l’a repris au sujet de l’eugénisme estimant que "l’homme est libre" et que son discours était contradictoire avec la foi catholique etc… La campagne avance, Sarkozy cite Jean-Paul II, le pape du NON à la modernisation de l’Eglise et qui porte ainsi une partie de la responsabilité de la marginalisation des catholiques dans le société française. Bayrou parle de laïcité et Royal de mariage homosexuel. Du coup, les électeurs catholiques votent Sarkozy.

Je suis triste car je ne vois pas comment on peut prôner la haine sociale, encourager la haine raciale, être pour l’eugénisme et être chrétien. J’irai même plus loin : je pense que Sarkozy n’aurait pas été le dernier à demander la cruxifiction du Christ ! Décidément, il faut que je relise les Evangiles parce que là, j’ai sans doute pas tout compris.

PS – 2 heures plus tard : En relisant cet article, je me sens vraiment désolé pour les lecteurs chrétiens de ce blog qui auraient voté Sarkozy et qui pourraient se sentir blessés. Je pense ne pas avoir de haine, juste de la colère. Ca me rend malheureux mais je ne retire rien à ce que j’ai dit. Pour moi, croire en Jésus Christ, c’est pas la loi du plus fort, c’est celle de l’Amour.

PS 2.0: allé, je ré-écoute un coup Gloria (sic) Il WILL SURVICE comme disait le Chirst

Imaginez que vous ayez une maison à rénover. Vous pourriez tout faire vous-même mais bon, vous n’avez pas trop le temps. Alors, pour l’électricité, vous faites appel à un spécialiste : il a suivi tous les cours de mise en conformité électrique et il a le temps puisque vous le payez pour ça (1 000 € par jour quand-même !). Alors il vous refait toute l’électricité et vous êtes plutôt content. Et puis 6 mois plus tard, vous installez une cuisinière. Là, il vous dit : passez par moi, je connais votre installation, etc… Vous êtes super pressé parce que vous devez organiser un mariage et pour ça, il vous faut une cuisinière qui carbure ! Bon d’accord, vous lui achetez la cuisinière.

Alors, il vous vend la cuisinière et arrive pour l’installation. Mais là problème : il n’a pas prévu que la cuisinière qu’il vous vendait avait besoin de 32 Ampers. Evidement, le tableau électrique ne comprend, lui, qu’un disjoncteur 16 Ampers. Pour passer à 32 ampers, il vous annonce qu’il va falloir que vous commandiez du matériel supplémentaire et qu’en plus, le disjoncteur général qu’il avait installé doit être également retouché. Evidemment, pendant les travaux, vous n’aurez plus d’électricité. Quoi, il vous a vendu une installation trop "just" ? Quoi, il avait toutes les billes pour prévoir que les compteurs ne supportaient pas la cuisinière et n’a même pas pris le soin de faire la moindre vérification avant de vous la proposer ? Vous êtes hyper pressé parce que le mariage arrive et que tout le monde compte sur vous ! Alors avec votre électricien, vous êtes conciliant pour ménager les délais ou vous allez au clash ?

Bad day, today !

PS pour les informaticiens : on ne se méfie jamais assez des prestataires

PS 2.0 pour tous : heureusement que Le Pen n’est pas au second tour et que Royal va battre Sarkozy, allez, on se remet un petit coup de Gloria Gaynor

Bon, on a ouvert le champagne, on a ré-écouté Gloria Gaynor (I Will survive) on a été TRES heureux le la participation et surtout du mauvais score de Le Pen. Mais pour le second tour, qu’est-ce qui va se passer ? Une partie de la réponse est, on l’a vu, côté UDF.

Pour le moment, la position de JRS , notre star UDF locale à TOUS – surtout depuis dimanche – serait d’appeler à voter blanc. Du discours qui consiste à dire "on prend ce qu’il y a de bien à gauche et à droite", en serait-il, lui et ceux qui gèrent le parti centriste, à un discours "ni droite, ni gauche – bonnet blanc et blanc bonnet" ? Apparemment la déception régnait hier soir sur les quais de Loire et je les comprends. Est-elle suffisante pour oublier la position la plus droitière tenue par un candidat de la droite, que ce soit pendant son mandat de ministre de l’intérieur ou pendant la campagne de premier tour ?  Les calculs électoraux vont-ils avoir raison des idéaux anti-extrémistes du parti centriste ? JRS avait l’air bien embêté hier soir. La position de l’UDF m’a l’air bien compliquée. Il me parait cependant évident que, comme F. Bayrou l’a fait comprendre pendant la campagne, il y a plus de points communs entre les centristes et S. Royal qu’avec N. Sarkozy. Alors JRS et ses amis réfléchissent en faisant semblant d’attendre que F. Bayrou donne une consigne de vote. Comme si il en avait, politiquement, les moyens ! Et si, finalement, tout redevenait comme avant : l’UDF à droite avec Sarko, ses Karcher, sa politique de l’immigration, son attitude autoritaire ? Non, ce n’est pas possible. Cette campagne, grâce à Royal mais aussi, évidement, à Bayrou a montré que les gens en avaient assez d’être pris pour des pions.

Après mon coup de fil à JRS, j’ai donc voulu aller discuter avec les militants UDF, à leur siège, sur les quais. En passant, je croise le siège de l’UMP où une dizaine de jeunes s’apprêtent à aller boire un verre. Content de voir Mathieu, débranché quelques heures de Second Life  – -. Ses copains, je ne les connais pas : je ne les ai jamais vu tracter mais bon, si c’est pour qu’ils m’expliquent que les immigrés mettent en danger l’identité nationale,… Tiens, Romain n’étais pas là. Resté à la maison ? Arrivé quai de Loire, la porte était fermée, dommage, j’avais des tee shirts plein le coffre

Bon, on a encore 15 jours pour discuter… Je suis pour la politique, VRAIMENT, autrement. Cette nouvelle génération sera-t-elle comme la précédente ? Va-t-on en rester là ? ça me ferai plaisir de les rencontrer autour d’un verre… avis aux amateurs

Petit tour des permanences sur le boulevard et ses alentours. Tout le monde est content de la participation qui est tout simplement spectaculaire. Le travail des militants est incontestablement récompensé. Leur engagement a permis de sensibiliser les française qui se sont déplacés en masse. Le premier résultat de cette mobilisation est une baisse importante du front national. Si vous visitez souvent Côté Boulevard, vous pouvez imaginer la joie qui est la mienne.

Pour la soirée électorale, le PS local avait réservé la salle Camus, rue Jean Zay. Boissons, petits gateaux et écran géant. Il y avait pas mal de monde, salle Camus. Les éléphans et quadras locaux évidement mais aussi beaucoup de jeunes : ceux que j’avais croisé dans la rue pendant la campagne et aussi ceux que j’ai vu trembler entre 18 heures et 20 heures et qui redoutaient de vivre leur 21 avril 2002. Grand soulagement donc de voir Ségolène Royal au second tour. De l’enthousiasme et l’envie d’en découdre.

De leur côté, les militants expérimentés ont bien vu le rapport droite gauche et la position d’arbitre de François Bayrou. Aussi, lorsqu’il est apparu sur l’écran géant, tout le monde a stoppé net les conversations et s’est retrouvé devant l’écran géant. Bayrou commence "La politique ne se fera plus comme avant". Grand silence inquiet dans la salle. "Je veux rénover la politique". Grosses discussions dans l’assemblée. Que va dire Bayrou ? Quelle est la position des militants UDF ? Que vont faire ses électeurs ? Assurément, la réponse est en grande partie de ce côté-là.

Mais au fait qu’avaient dit mes amis centristes avant le scrutin en cas de configuration de second tour Royal/Sarkozy : certains jeunes UDF m’avaient dit qu’ils étaient prets à FAIRE CAMPAGNE avec les MJS. JRS, en vieux limier nous avait dit sur le blog de fansolo : "Royal / Sarkozy: vote blanc (entre temps, depuis les dernières déclarations de Sarkozy, inacceptables sur son déterminisme génétique et donc sa conception de l’homme, j’avoue que ma position peut évoluer…;-)". Aussi, il était impératif de joindre les centristes. Petit coup de fil à notre amis JRS.

[.. to be continued faut que j'aille au boulot ! - Merci à Calamity Jane pour les photos, il ne te reste qu'une chose : passer dans le camp des vainqueurs ! ]

“Tous unis pour porter l’espérance. Tous unis pour faire gagner la France. Ségolène tu peux compter sur nous, l’avenir sera au rendez-vous”. Clip de campagne dérourant, à l’image de la campagne, elle-même. Au final, Ségolène Royal aura fait son chemin, malgré l’adversité, les mauvais coups, le machisme tenace, la jalousie des éléphans et l’incompréhension des médias qui auraient bien voulu qu’elle rentre dans le rang. Elle aura mené une campagne de proximité avec les français qui ont tant besoin d’être écoutés. Les français se sentent incompris par leurs élites ? Ségolène Royal est allé auprès de chacun pour leur demander leurs aspirations. A ceux qui auraient préféré qu’elle privilégie les show médiatiques, elle a répondu qu’on ne lui ferait pas rater ce rendez-vous avec les français. Une femme libre pour une France libre. Une femme libre à la présidence pour que ça change vraiment !

C’était en 1985, des images horribles nous arrivaient d’Ethiopie. Les plus grands chanteurs américains (dont Mickael encore noir et biensûr l’immense Tina !) se rassemblaient pour chanter "We Are the world". Le charity business planétaire se mettait en route pour essayer de sauver l’Ethiopie de la famine. J’étais à l’époque assez dubitatif sur la démarche.
22 ans plus tard, je retombe sur cette vidéo. On ne parle presque plus de charity business et j’ai l’impression que tout le monde se fiche bien de l’Afrique. Echaudés par des opérations qui consistaient à apporter de l’aide ponctuellement, qui souvent enrichissaient les intermédiares, participaient à la corruption et étaient détournées par des militaires, on a fini par se lasser et par abandonner l’Afrique à son triste sort. D’ailleurs, les candidat aux élections présidentielles ne nous parlent pas du rôle que la France pourrait jouer là-bas, oubliant ainsi qu’une des principales prérogatives du président de la république concerne la politique étrangère. Les citoyens et les médias français ont fait le choix de privilégier l’organisation du Téléthon qui permet tous les ans à chacun de devenir la star d’un jour et le sauveur d’un poigné d’enfants européens atteints de maladies hyper rares. Les famines en Afrique, ma foi, qui cela peut-il encore intéresser ?…

Alors, pensez-vous, lorsque j’ai appris qu’après d’âpres négociations racontées sur le blog de Calamity Jane, les étudiants de la faculté de droit d’Orléans avaient enfin obtenu de pouvoir organiser un débat électoral sur le campus, j’ai couru voir comment ça se passait. Qui sont ces jeunes militants ? Qu’est-ce qui fonde leur engagement ? Quelles questions les étudiants de 2007 se posent-ils au sujet de cette campagne ? Qu’est-ce qui différentie un militant jeune d’un militant tout court ?

Le jeune modérateur, collaborant à l’excellent journal l’Etudiant Autonôme, a tout d’abord expliqué que les principes de fonctionnement du débat seraient les mêmes que pour les universités populaires organisées dans ce même amphi lors de la crise du CPE : respect mutuel, on ne coupe pas la parole, on n’applaudit pas, on ne hue pas. On pose des questions et les intervenants répondent en moins de 3 minutes. J’ai été sincèrement impressionné : j’analyse cet engagement des jeunes de la factuté de droit d’Orléans comme la suite, dans les modalités mais aussi dans la volonté de discuter et finalement de s’engager, aux évènements liés au CPE. Si on se demandait ce qu’il reste de la crise du CPE, on a là une réponse. Peut-être, une génération engagée est-elle née, avec ses repères et ses valeurs. D’ailleurs, Horza (représentant Ségolène Royal) l’a bien dit en introduction : "je suis heureux, un an après nos discutions sur le CPE, de me retrouver dans ce même amphi".

Alors, un an après quelles questions les jeunes se posent-ils sur les présidentielles ?
- J’ai senti de manière assez forte, le thème de l’imigration, vu du côté des étudiants d’origine étrangère. En parlant de co-développement et avec un peu de langue de bois, Romain, représentant l’UMP, a eu du mal à répondre mais s’en est tout de même pas si mal tiré.

- Des questions aussi sur la vie étudiante sous trois axes : l’allocation d’autonomie et la professionalisation des études, les moyens pour l’enseignement. Horza a rappelé les conditions d’attribution de cette allocation proposée par S. Royal. Un représentant de l’UNEF a indiqué que leur position était d’attribuer cette allocation sans tenir compte des conditions de ressource des parents. Je pensais que Royal avait repris telle quelle la proposition de l’UNEF que je trouve socialement injuste. Ca m’a donc conforté dans mon choix de voter Royal Pour la professionalisation des universités, Horza a rappelé que le financement des universités ne pouvait se faire qu’à condition qu’elles n’interviennent pas sur le contenu pédagogique. Je l’encourage à se renseigner sur les modalités pratiques dans les filières pro. Quand à Romain, il a défendu l’autonomie des universités en oubliant de nous dire qui financerait les recherches sur le grec ancien mais bon, la salle n’avait qu’à réagir… Une question gênante bien que biaisée a été posée à Romain sur le nombre d’enseignants. Comment pourrait-on augmenter la qualité de l’enseignement en diminiant le nombre de fonctionnaires ? Je n’essayerait pas ici de désembrouiller la question, je me contenterai de dire qu’il y a eu polémique.

- Question sur le service civique et sur la mesure phare de l’emploi première chance. Horza a expliqué en quoi ce contrat n’avait rien avoir avec le CPE. Je pense qu’il a été clair et que la polémique montée de toute pièce par l’extrême gauche n’a effectivement pas lieu d’être. On a également demandé à Romain comment Sarkozy allait résoudre les problèmes de l’emploi alors qu’il ne l’a pas fait jusque là.

- Question très forte sur le mariage et l’adoption par les couples homosexuels. Je me suis senti d’un coup des affinités pour le jeune MPF qui s’est posé du point de vue des valeurs. Il était ultra minoritaire. Les 5 autres représentants ont indiqué la position de leur candidat. Je signale en complément à l’intention du jeune UDF que l’adoption simple est expliquée en commentaire par CDG ce n’est pas tout à fait l’adoption : en adoption pleine, les 2 parents ont des droits alors que pour l’adoption simple, seul l’une des 2 personnes  adopte.

En conclusion, je retiendrais d’abord cette petite phrase de Romain : "Le programme de Nicolas Sarkozy est un squelette". Oui Romain, un squelette qui sera complètement décomposé le 6 juin à 20 heures

Je voudrais également parler du couple Romain-Horza. Lorsque Horza parlait, Romain se concentrait ou fouillait frénétiquement dans ses notes pour trouver des réponses aux questions gênantes de la salle.

Horza fait aussi des effets de manche : lorsqu’un jeune UDF parle avec son coeur et nous dit qu’une mesure de Royal lui parait très intéressante, même s’il ne sait pas si elle se trouve sur le programme de Bayrou, Horza répond "Les jeunes UDF reprennent les idées de S. Royal, c’est important, on a besoin de toutes les voix pour le second tour". Très fort Horza

Au total, un débat intéressant même si j’aurai préféré plus de cohérence et plus de coeur. Souvent, les jeunes ont ressorti une à une les propositions des candidats sans qu’on comprenne l’esprit général et le choix de société qu’il y a derrière. Enfin, j’aurai aimé qu’ils m’expliquent ce que cette campagne leur a apporté, personnellement. Mais il leur reste les commentaires sur mon blog pour le faire

Un grand bravo à tous les 6 qui s’en sont bien sorti et qui m’ont épaté par leur connaissance des programmes. Ils ont montré qu’on peut être jeune, aimer la politique sans être sectaire. Bravo à l’université qui a su répondre positivement aux requêtes de ces jeunes qui ont envie de donner corps à la vie étudiante sur le campus. Tout le monde attend un nouveau débat d’entre deux tours entre Romain et Horza !

Pour les militants politiques de l’agglomération orlénaise, ces élections précidentielles auront été l’occasion de mener campagne sur le web. Quant à moi, elle m’aura permis de dialoguer par le web avec les uns et les autres et surtout de les rencontrer physiquement.

Ce qui m’a le plus marqué lors de ces rencontres, c’est de voir à quel point, au delà des différences d’opinion, ces militants étaient mus par la même volonté de servir la démocratie et le pays. Il y a finalement sans doute plus d’affinités entre deux militants de partis opposés qu’entre un militant et un simple sympatisant votant pour le même parti. Merci à eux pour ces rencontres sympathiques et enrichissantes. Merci surtout d’avoir accepté de rencontrer un simple citoyen engagé qui, jusqu’à lundi, refusait de prendre parti et ne représentait donc que lui-même.

Mais finalement, quel est quotidien d’un militant politique ? Quelles amitiés, quelles confrontations, qu’est-ce qui le pousse à parcourir tout le département et à se coucher tous les soir aussi tard ? JRS, militant UDF, nous en parle dans sa nouvelle rubrique "Echos de campagne". Vu l’heure à laquelle il poste ses articles, on peut le remercier chaudement de se livrer ainsi et de porter témoignage de son engagement pour faire vivre cette campagne et notre démocratie. A vos com’ sur son blog !