Les parrains de Jean Marie Le Pen dans le Loiret (1995-2002)
Posté par Miguel
le 21 mar 2007. inséré dans Elections.
Mots-clefs :front national, lepen, présidentielles
Quand on vote pour les élections locales, autant que savoir ce que les élus font de leurs mandats, non ?…
En 1995, voici la liste des parrains du Loiret qui avaient permis à Jean-Marie Le Pen de se présenter – source Legifrance (J.O n° 87 du 12 avril 1995)
Georges AUPART, maire de SAINT-GONDON
Paul MALAGUTI, conseiller régional
Bernard CHAUVET, conseiller régional
Maurice ETIENNE, conseiller régional
Pierre LAMARQUE, conseiller régional
En 2002, des 3 élus s’exécutaient – source Legifrance (J.O n° 84 du 10 avril 2002 )
Claude BAUCHE, maire de LANGESSE
Solange FROTTIER, maire de BATILLY-EN-PUISAYE
Jean CAVAILLES, maire de BUCY-SAINT-LIPHARD
En 2007, qui sont les « courageux » du Loiret ?
[UPDATE : suite à une très forte demande des internautes, voici l'adresse à laquelle on peut charger la liste des parrainages 2007 http://tempsreel.nouvelobs.com/file/225807.pdf - en remerciant Horza pour la source ]
Related posts
- Aux françaises et aux français
- A La Rochelle, les journalistes parlent des journalistes
- Les 500 signatures du front national
- Rumeur Sarkozy
- Le signe de ralliement de la campagne de François Hollande
Hum cette article me fait un peu frémir..Peut-être en rajoutant leurs appartenances politique,… cela passera pour un message fort aux près electeurs de ces villes.
Mais là ,livré à brut.. ca me fait peur.
Enfin, les lecteurs sont intelligents hein, ils.. oui, ils prendront actes, pas plus! HEIN.
On est en 2007 après tout, donc bon je m’inquiéte pour rien.
Je reprends simplement les JO en référence (qui ne citent pas les appartenances politiques).
La nation fait confiance à ses électeurs en rendant publiques ces informations. Pourquoi n’en ferais-je pas autant ?
Chacun est responsable de ce qu’il fait. Chaque citoyen vote en son âme et conscience. Autant qu’il soit informé de ce que fait son élu. C’est vrai pour les conseils municipaux, les interventions à l’assemblée nationale et les comptes rendus de mandats (quand il y en a !). Pourquoi pas des parainages ?
Si l’on va sur les liens de l’article, on voit également les parainages des autres candidats. A chacun de se tenir informé et d’en tirer les conséquences qu’il souhaite.
Et pourquoi mettre sur votre blog plus particulièrement les élus qui parrainnent Le Pen ?
N’auriez-vous pas une petite idée derrière la tête en affichant ainsi les « collabos » qui ont parrainé Le Pen ?
Ce n’est jamais bon de dresser des listes.
Le mot « collabos » vous appartient.
Voyons, Jones, je mes les élus qui parrainnent Le Pen justement pour encourager ses électeurs
A vous d’aller sur le site LegiFrance regarder qui parrainne Besancenot. Qui sait, peut-être cela va-t-il vous donner des idées pour créer votre blog
Je ne comprends encore pas ces listes. En quoi, apporter son parrainage à Jean Marie Le pen pour qu’il soit candidat à l’élection présidentielle est il un mal en soi ?
Il est representatif d’une population, et a le droit, comme les autres, d’être candidats. Et quand on apporte son parrainage à un candidat, en quoi cela veut dire qu’on supporte ces idées ou qu’on est d’accord avec ?
La démocratie appelle chacun à faire valloir ses idées, que ça plaisent à tous ou non
Cher Mathieu,
Quel sens donnes-tu au mot « parrainage » ?
Mathieu et Jones,
Il ne me semble pas que ce soit Miguel l’auteur des listes mais bien le Conseil Constitutionnel…
Je sais que depuis son passage sur LCI, Miguel est quelqu’un de très important mais n’allez pas le confondre avec un des 9 « sages »
Encore une fois, Miguel n’a fait que reprendre ce qui a été publié au J.O. et que tout le monde peut trouver aisément (il a même mis les liens).
J’avoue ne pas comprendre votre embarras…
-> Miguel et Fansolo
Un parrainage n’est pas un soutien, c’est simplement une mesure administrative visant à assurer le pluralisme et la liberté d’expression des différents courants politiques présents dans notre pays.
Puisque cette liste publique est disponible sur le site du Conseil constitutionnel, pourquoi alors publier seulement celle relative aux parrains de Le Pen ? Je n’aime pas le principe des listes, avec des noms publiés dessus. Il est d’ailleurs bon de souligner que c’est le Réseau Voltaire (anti-FN revendiqué) qui fut le premier il y a 5 ans à publier la liste des noms des maires ayant parrainés Le Pen. D’ailleurs, le site du Figaro renvoie expréssement à ce site pour consulter la liste de 2002.
Je disais donc que je n’aimais pas les listes. J’ai eu la même sensation lorsque Tarik Ramadan avait cité dans un article paru je ne sais plus où différents intellectuels qui, comme par hasard, étaient tous juifs.
Même si cette liste est publique, donner les noms des élus de cette façon là revient d’une certaine façon (et seulement pour certains candidats) à les montrer du doigt.
Une forme de délation organisée en somme. Oh pardon, on ne dit pas délation, on dit « vigilance citoyenne ». Autant pour moi.
Cher Jones, j’attend toujours avec impatience la création de votre blog citoyen.
– Moi je dis ce que je pense, franchement et je vous écoute. Parfois, mon avis évolue mais cette fois-ci ça me donne encore plus d’énergie pour dénoncer ce que j’appelerais, sans vouloir offenser qui que ce soit, une hypocrisie générale.
Vous trouvez que donner la liste des élus parrainant Le Pen, c’est les montrer du doigt ? Et alors ? Vous m’assimilez d’une certaine manière à des mouvements anti-Le Pen. Je ne connais pas ces mouvements mais sachez que je considère la lutte contre le racisme, la haine sociale et l’anti-parlementarisme comme une des causes les plus nobles qu’un ciotoyen puisse défendre. Le Pen représente pour moi tout cela et ce n’est pas vos commentaires qui me feront changer d’avis. Bien au contraire.
Parrainer Le Pen, ce n’est pas être démocrate, c’est l’aider à promouvoir la haine pendant 5 semaines. Je suis d’ailleurs étonné de voir qu’un candidat à 20% ait du mal à touver 500 élus qui n’aient pas peur de le soutenir. Si ses idées sont si bonnes que celà…
Et allez Jones, je vais vous l’avouer puisqu’on est entre nous, j’attend avec impatience la liste des nominés 2007.
Ces listes sont disponibles depuis toujours sur le JO papier. Elles sont sur le net depuis 2001. Pourquoi est-ce devenu un enjeux ? Parceque personne ne connait Legifrance. Sauf que les blogs citoyens se chargent aujourd’hui de faire ce que la démocratie oublie de faire depuis bien longtemps. Si on évitait de se cacher derrière son petit doigt, je pense que Le Pen ne serait pas à 20% (je pense qu’il y est). Il faut d’une part régler les problèmes des gens et d’autre part dénoncer les faux semblants. Sur ce blog, je ne fais pas autre chose. Sans esprit partisant mais avec une ferveur toute militante.
Si vous voulez des informations objectives, allez lire le blog de Mourad –
Merci pour votre réponse Miguel. Mon intervention n’a pas pour but de vous changer d’avis, mais simplement de vous donner le mien.
Je viens de relire votre commentaire. Si l’on pousse votre propos un peu plus loin, il devient furieusement inquiétant. Il ne manque plus que le fameux numéro de téléphone « citoyen » qui permettrait à toute personne réellement « citoyenne » d’agir de la façon suivante : « Allo, Comité de la Vigilance Citoyenne ? Oui, bonjour, je vous appelle car je crois que mon voisin est lepéniste, oui, oui, il faut agir… ». Je trouve cela effrayant. Remplacez « lepéniste » par « juif » et, sous convert de comportement « citoyen », on retombe, comme dirait d’ailleurs les grandes âmes de gauche, dans les heures les plus sombres de notre histoire.
Pour le dire autrement, combattre les idées de Le Pen oui, mais avec des moyens chevaleresques et non des coups bas. Cette liste est publique, très bien. Or, vous savez bien, ou alors vous feignez de ne pas le voir, que balancer volontairement les noms des parrains de Le Pen sur le ouèbe afin – comme vous le reconnaissez – de les montrer du doigt relève de tout sauf du comportement « citoyen » dont vous vous revendiquez. Comme je l’ai dit précédemment, il s’agit pour moi d’une forme de délation. Ce n’est pas en jetant en pâture les noms des élus qui ont parrainé Le Pen que vous parviendrez à éradiquer les idées du candidat du FN.
Et vous commettez une grossière erreur en assimilant les parrainnages à un soutien aux idées de Le Pen. L’ancien ministre Jean-Jacques Ailliagon (UMP) a parrainé Besancenot, pourtant je ne suis pas convaincu qu’il défende ses idées… Cette confusion vous conduit à vous poser des questions dénué d’intérêt. Si Le Pen rencontre des difficultés pour récolter à chaque élection ses parrains, c’est à cause de son absence de réseau local dû au manque d’élus mais également aux pressions que subissent lesdits élus. Parrainner Le Pen, c’est voir son nom publié, ce qui n’est en somme pas dramatique, mais c’est surtout que cela engendre des réactions comme des menaces, des coups de fil nocturnes, des intimidations, des subventions qui se sont de plus en plus rares etc. Trouvez-vous cela démocratique ? Moi non. Le Pen est victime de cela, mais mon attitude serait EXACTEMENT la même si un autre candidat du centre ou de la gauche était victime de tels comportements.
D’ailleurs, il est assez amusant de noter que, malgré tout cela, Le Pen ne cesse de monter. Comme quoi, il ne s’agit pas forcément de la meilleure façon de lutter contre ses idées.
Vous attendez avec impatience la liste des parrains de Le Pen de 2007 ? Pourquoi ne pas aller plus loin et donner par la même occasion leur adresse et leur numéro de téléphone pour que tous les zélés humanistes puissent les appeler pour leur dire combien il est honteux de parrainer (acte purement administratif je le rappelle) le vieux borgne.
Pardonnez-moi, mais je persiste, je trouve cela affligeant.
Ce n’est pas comme ça que l’on combat un adversaire, aussi repoussant soit-il.
Une de vos phrases est d’ailleurs assez révélatrice : « Il faut d’une part régler les problèmes des gens et d’autre part dénoncer les faux semblants ». Vous ne les règlerez pas en publiant à tout va des listes et en donnant des noms.
Néanmoins, vous êtes chez vous et faites ce que vous voulez bien évidemment. C’est juste mon avis « citoyen ».
Quant à un éventuel blog, il faudrait avoir des choses à dire et je n’ai rien de particulier à dire, si ce n’est réagir aux billets de bloggeurs qui, eux, ont des choses à dire.
Cordialement.
Faire de la politique, être élu, c’est prendre des responsabilités. Si on soutient Le Pen, pourquoi le cacher ? Pourquoi avoir peur de représailles ?
Tout homme politique, malheureusement, est susceptible d’avoir des menaces car il y a des gens qui coient que c’est par les menaces et non pas par le politique que l’on peut changer les choses. Je le regrette. Alors quoi, il ne faut plus rien dire ?
Je trouve que l’affiche à l’entrée de ville avec le bébé est indécente. faut-il que ne le dise pas de peur que des terroristes aillent la plastiquer ?
Pour sauver la république, faut-il cesser d’être démocrate ? J’ai confiance dans la maturité de notre pays et je suis certain que c’est aussi en dénonçant ce qui ne va pas qu’on l’on fait avancer la France.
Pour les propos concensuels « il faut que cette frange de la population soit représentée mais il ne faut surtout pas savoir comment », allez sur les grand médias, pas côté boulevard
Vous commettez toujours la même erreur en disant : « Si on soutient Le Pen, pourquoi le cacher ? » Les parrainages ne sont pas l’expression d’un soutien à tel ou tel candidat. C’est, encore une fois, un acte purement administratif.
En relayant uniquement les élus qui ont parrainé Le Pen (et pourquoi pas Villiers ou les égorgeurs de patrons que sont Laguiller et Besancenot ?), vous vous choississez un adversaire et contribuez à livrer à la vindicte populaire des élus qui ne partagent, pour la plupart d’entre eux, en aucune façon les idées de Le Pen mais qui sont attachés au pluralisme et à la démocratie.
Là encore, il existe une différence entre dresser et relayer avec envie une liste de noms et critiquer une image publicitaire. Cette dernière ne craint pas les pressions, ni les menaces. Au pire, elle est âbimée, on la remplace. Un élu aussi, mais c’est un homme et entre temps, il aura été molesté, insulté, menacé.
Enfin, je ne vois pas en quoi relayer la liste des parrains de Le Pen contribue à guérir les maux de notre pays. Vous dites : « Je suis certain que c’est aussi en dénonçant ce qui ne va pas qu’on l’on fait avancer la France ». « Dénoncer » des gens, ça va faire avancer le schmilblick ? Permettez-moi d’en douter.
En résumé, il est bon de parler, de ne rien cacher, et même si la liste est publique, cette volonté de désigner plus particulièrement les parrains d’un candidat en particulier me choque.
Bonne journée.
peut on denoncer le front national comme vichyste et utiliser des méthodes de vichystes?
Je vous laisse repondre en âme et conscience (pour ceux qui en ont)